Legislator Case Law & Legislation
eef2df35-5fbd-4f09-8bd8-a25ef64df9c2 AI generated

eef2df35-5fbd-4f09-8bd8-a25ef64df9c2 · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number eef2df35-5fbd-4f09-8bd8-a25ef64df9c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, nes iÅ¡nyko jų taikymo pagrindas((duomenys neskelbtini) str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 150, 293 str. 1d. 5 p., teismas                                                            n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012-12-21, kuria:1.

Legislator headnote

AI generated

eef2df35-5fbd-4f09-8bd8-a25ef64df9c2 · Kretingos rajono apylinkės teismas: Atsakovė sutinka sumokėti ieÅ¡kovei skolÄ sumoje 38076,80 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 80 ct.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Civilinė byla Nr.2-1715-474-2012                                                                                              Proceso Nr.2-25-3-0-01470-2012-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.1.; 2.1.5.2.; 118.4.                                                                                                                    KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-12-27Kretinga    Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjÄ s civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „GRAVELTA“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pamario keliai“ dėl skolos priteisimo ir                                                            n u s t a t ė:          Dėl skolos priteisimo Å¡alys sudarė taikos sutartį ir raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu praÅ¡o jÄ patvirtinti.

Sutartis tvirtintina, nes ji atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių. Naikintinos laikinosios apsaugos priemonės, nes iÅ¡nyko jų taikymo pagrindas((duomenys neskelbtini) str.).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 87, 140, 150, 293 str. 1d. 5 p., teismas                                                            n u t a r ė:Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ 2012-12-21, kuria:1.

Atsakovė iš dalies pripažįsta ieškovės ieškinį dėl skolos priteisimo.

2. Atsakovė sutinka sumokėti ieÅ¡kovei skolÄ sumoje 38076,80 Lt (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 80 ct.).

3. IeÅ¡kovė pripažįsta, kad atsakovė grÄ Å¾indama 53790,55 Lt (penkiasdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų ir 55 ct) skolÄ iki 2012 m. gruodžio 15d. grÄ Å¾ino 15713, 75 Lt (penkiolika tÅ«kstančių septynis Å¡imtus trylika litų ir 75 ct.).

4. Ieškovė pripažįsta, kad skolos likutis iki 2012 m. gruodžio 21 d. sudaro 38076,80 Lt ( trisdešimt aštuoni tūkstančiai septyniasdešimt šeši litai ir 80 ct.).

5. ieÅ¡kovė pripažįsta, kad Å¡i suma 1227 Lt (tÅ«kstantis du Å¡imtai dvideÅ¡imt septyni litai) yra bylinėjimosi iÅ¡laidos, t.y. 900 Lt advokato iÅ¡laidos ir 327 Lt antstolio iÅ¡laidos.6. Å alys susitaria, kad atsakovė ieÅ¡kovei grÄ Å¾ins 38076,80 Lt ( trisdeÅ¡imt aÅ¡tuoni tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 80 ct.) skolos ir 1227 Lt (tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. viso: 39303,80 Lt ( trisdeÅ¡imt devynis tÅ«kstančius tris Å¡imtus tris litus ir 80 ct.).

7. Atsakovė įsipareigoja skolÄ ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti tokia tvarka: 20000,00 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų) sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ , likusiÄ 19303,80 Lt (devyniolika tÅ«kstančių tris Å¡imtus tris litus ir 80 ct.) lygiomis dalimis kas mėnesį iki 2013 m. kovo 01 d.

8. Ieškovė atsisako nuo ieškinyje kitų pareikštų reikalavimų dėl 6 % metinių procesinių palūkanų.

9. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 25 % sumokėto žyminio mokesčio šioje byloje iki 2013 m. kovo 01 d..

10. Å alys patvirtina, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės( CPK 140 str. 3d., 294 str. 2d.).           BylÄ tarp Å¡alių nutraukti.           IeÅ¡kovui UAB „GRAVELTA“ į.k. 300557276, grÄ Å¾inti 75 procentus, tai yra 530,25 Lt sumokėto žyminio mokesčio.          Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones-areÅ¡tÄ atsakovės UAB „Pamario keliai“, į.k.302753035, buveinė Panevėžio 18, Kretinga, turtui 53790,55 Lt ribose, uždėtÄ 2012-12-12 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi.           Nutartis per 7d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                         Valdas AlÅ¡kaÂ