eef2b8c3-e91d-408d-a6d7-8167f331d229 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-230-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00171-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2. (S) 45.4.3.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 16 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn at­sa­­­komybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi D. S., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietu­vos Respublikos pi­lie­Äio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, gy­ve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, ad­­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

D. S. 2012 m. gegužės 4 d. 16.30 val. Lazdijų r., KučiÅ«nų kaime, vai­ra­vo au­to­mo­bi­lį „AUDI Coupe“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«da­mas neblaivus (nustatytas leng­vas 1,10 pro­mi­lių gir­tumo laips­nis), tuo pa­Å¾eisdamas Kelių eismo tai­syk­lių 14 p. reikalavimus, tai yra pa­da­rė pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lie­tu­vos Respublikos adminis­tra­cinių tei­sės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.D. S. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad gegužės 4 d. apie 16.30 val. vairavo automo­bi­lį iÅ¡ ryto iÅ¡gėręs alaus ir prieÅ¡ sulaikant prieÅ¡ pusę valandos dar buvo gėręs alaus.

Gailisi padaręs pažeidimÄ .D. S. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. F 082197 (b. l. 1), policijos pa­rei­gÅ«nų V. J. ir V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 5, 6), asmens blai­vu­mo testu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-05-04 16:42 val. D. S. nu­sta­tytas 1,10 promilių gir­tu­mas (b. l. 1, 7), patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2012-09-25 (b. l. 8), prane­Å¡i­mu dėl nu­Å¡ali­ni­mo nuo transporto prie­mo­nių vai­ra­vimo (b. l. 9).

Ä®ver­ti­nusi iÅ¡tirtus įro­dy­mus teisėja pripa­Å¾Ä¯s­ta, jog jie patvirtina, kad D. S. vairavo au­to­mo­bi­lį bÅ«­da­mas neblai­vus (nu­sta­tytas lengvas girtumo laipsnis), todėl jo veik­s­mai pa­grįstai kva­li­fikuo­ti pa­gal ATPK 126 str. 1 d. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mÄ Â (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾eidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo saugumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­tai), į D.

S. asmenybę (neteistas, anksčiau vienÄ kartÄ baustas už Kelių eismo taisyklių pa­Å¾eidimÄ , baudÄ sumokėjęs, teigiamÄ charakteristikÄ ), į tai, kad yra jo at­sako­my­bę lengvinanti aplinkybė, nėra atsa­ko­mybę sun­ki­nančių ap­lin­ky­bių, va­dovaujantis tei­singumo ir pro­tingu­mo kriterijais, jam skirtina mi­ni­mali san­k­ci­joje numa­ty­ta bau­da su teisės vai­ruoti trans­por­to prie­mones atėmimu minima­liam san­k­cijoje nu­staty­tam ter­mi­nui (ATPK 30 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :

D. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d., ir nu­baus­ti jį 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atėmimu 1 (vie­neriems) metams.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jono policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.