eef22ed1-2ec7-4fa8-a5eb-5e78cf41e2c2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1444-225/2012Procesinis Nr. 2-33-01266-2012-1Proceso sprendimo kategorija (S) 73.2.6.1; 38.; 116.5. PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 9 d.Plungė              Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieÅ¡kinį atsakovams A.

G. ir A. P. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise,n u s t a t ė:           ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras prašo priteisti solidariai iš atsakovų A. G. ir A. P. 7529 Lt nuostolių atlyginimo regreso teise, bylinėjimosi išlaidas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.           Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2011 m. rugpjūčio 9 d.

A. Jucio gatvėje, Plungėje, dėl A. G., vairavusio A. P. priklausančiÄ transporto priemonę VW GOLF, valst. NR. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta D. M. priklausanti transporto priemonė FIAT DUCATO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir V. E. priklausanti transporto priemonė NISSAN SUNNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis VW GOLF, valst. NR. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl vadovaujantis LR transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymu, dėl minėto eismo įvykio metu padarytos žalos atlyginimo buvo kreiptasi į ieÅ¡kovÄ .

AB „Lietuvos draudimas“ nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį dėl FIAT DUCATO, valst. NR. (duomenys neskelbtini) sugadinimo ir atlygino D. M. padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdama 6126 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras kompensavo AB „Lietuvos draudimas“ iÅ¡mokėtÄ 6126 Lt draudimo sumÄ . UADB „Ergo Lietuva“, nustatė eismo įvykio metu padarytos žalos dydį dėl NISSAN SUNNY, valst. NR. (duomenys neskelbtini) sugadinimo ir atlygino V.

E. padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡mokėdama 1403 Lt dydžio draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas UAB „Ergo Lietuva“ kompensavo iÅ¡mokėtÄ 1403 Lt draudimo iÅ¡mokÄ .             Tinkamai apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuoti atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).           IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6. 263 str. ).Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ .IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog dėl 2011-08-09 eismo įvykio, kurio metu buvo apgadintos transporto priemonės - FIAT DUCATO, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį D. M. ir transporto priemonė NISSAN SUNNY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti V. E., kaltu pripažintas A. G., kuris automobilį VW GOLF, valst. NR. (duomenys neskelbtini) vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl ko nesuvaldė automobilio, kliudė du stovinčius automobilius ir iš eismo vietos pasišalino. Transporto priemonė VW GOLF, valst. NR. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl ieškovas atlygino AB „Lietuvos draudimas“ D.

M. iÅ¡mokėtÄ 6126 Lt draudimo iÅ¡mokÄ bei UADB „Ergo Lietuva“ V. E. 1403 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas sumokėjęs AB “Lietuvos draudimas” ir UADB “Ergo Lietuva” reikalaujamas sumas, atlygino padarytÄ Å¾alÄ , todėl, vadovaujantis LR CK 6.270 straipsnio, 6.280 straipsnio 1 dalies ir TPVCAPD įstatymo 23 straipsnio pagrindu, įgijo teisę reikalauti iÅ¡mokėtos sumos iÅ¡ transporto priemonės vairuotojo ar savininko. Ä®gyvendindamas įstatymo suteiktÄ regreso teisę, ieÅ¡kovas raÅ¡tu kreipėsi į atsakovus reikalaudamas sumokėti ieÅ¡kovui reikalaujamas sumas (2011-12-01 pretenzija Nr.08-4098-11800; 2012-02-08 pretenzija Nr. 08-4098-1523; 2012-04-23 pretenzija Nr. 08-4098-4286; 2012-04-23 pretenzija Nr. 08-4098-4287), tačiau atsakovai reikalaujamos sumos ieÅ¡kovui nesumokėjo.

LR Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 4 str. 2 d. numato, jog už draudimo sutarties sudarymÄ Å¡io įstatymo 43 straipsnio nustatyta tvarka atsako transporto priemonės savininkas. Pagal VÄ® „Regitra“ duomenis, automobilio VW GOLF, valst. NR. (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. P.. Byloje nėra duomenų, kad atsakovai – transporto priemonės savininkas ir transporto priemonės vairuotojas, bÅ«dami atsakingi už padarytÄ Å¾alÄ , jÄ bÅ«tų atlyginę.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 7529 Lt draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo yra įrodytas ir tenkintinas (CK 6.1015 str.).IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2012-09-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 226 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ A. G. ir A. P. 7529 Lt (septynis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus) nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-05 iki teismo sprendimo įvykdymo ir 226 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai.             Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Aldona Burbienė