eef180cf-e3c1-4518-b7f3-121f6017e2d0 · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-7286-459/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06164-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 110.1 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 30 d.Šiauliai       Šiaulių apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V.

G. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė :            2013-08-28 Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjo V. G. praÅ¡ymas dėl antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo vykdymo iÅ¡laidų patikslinimo ir sumažinimo, kuriuo praÅ¡oma taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir stabdyti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , kol bus iÅ¡nagrinėti pareiÅ¡kėjo skundai dėl antstolio veiksmų. PraÅ¡yme nurodoma, kad 2013-08-23 pareiÅ¡kėjas antstoliui Andriui LiaÅ¡kovui pateikė skundÄ vykdomosiose bylose Nr. 0159/13/00363 ir 0159/13/00699 dėl vykdymo iÅ¡laidų neatitikimo.            PraÅ¡ymas netenkintinas.        Teismas, dalyvaujančių byloje ar kitų suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 144 str. 1 d.).   PareiÅ¡kėjas, kreipdamasis į teismÄ ir reikÅ¡damas praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, privalo tokį praÅ¡ymÄ motyvuoti bei pagrįsti įrodymais (CPK 144 str., 135 str. 1 d. 3 p.).

Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėjas su praÅ¡ymu nepateikė teismui jokių įrodymų apie skundų padavimÄ antstoliui minimose vykdomosiose bylose. CPK 510 str. 1 d. įtvirtinta, kad tuo atveju, jeigu skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių pateikia apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. PareiÅ¡kėjas teismui nepateikė skundų vykdomosiose bylose egzempliorių, nėra žinoma ar apskritai pareiÅ¡kėjo skundai antstolio kontoroje yra gauti, todėl konstatuotina, kad praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių yra nepagrįstas jokiais įrodymais, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl Å¡ių priemonių taikymo netenkintinas (CPK 144 str. 1 d.).         Remdamasi iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 148, 151, 291 straipsnių nuostatomis, teismasn u t a r i a:             pareiÅ¡kėjo V.

G. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmesti.            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                          Raimonda Andrulienė