Legislator Case Law & Legislation
eef13657-dc97-4ff3-b82a-61b7d9eec017 AI generated

eef13657-dc97-4ff3-b82a-61b7d9eec017 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number eef13657-dc97-4ff3-b82a-61b7d9eec017
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-176-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00055-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant V. M. (V. M.),iÅ¡nagrinėjusi V. M. (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neįgalus, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eef13657-dc97-4ff3-b82a-61b7d9eec017 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: M. nepilnametė dukra A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012 m. gruodžio 11 d. apie 7.45 val. (duomenys neskelbtini), esant blogam matomumui iÅ¡ autobusų sustojimo ėjo į mokyklÄ neapÅ¡viestu kelio kelkraščiu tamsiu paros metu ir neturėjo su savimi Å¡viečiančio žibintuvėlio, nevilkėdama ryÅ¡kios spalvos liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais ir neprisisegusi atÅ¡vaito kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje. A. M. nėra tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tėvas.Pažeidimas įrodytas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-176-927/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00055-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 31 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, dalyvaujant V. M. (V. M.),iÅ¡nagrinėjusi V. M. (V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neįgalus, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. M. nepilnametė dukra A. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2012 m. gruodžio 11 d. apie 7.45 val. (duomenys neskelbtini), esant blogam matomumui iÅ¡ autobusų sustojimo ėjo į mokyklÄ neapÅ¡viestu kelio kelkraščiu tamsiu paros metu ir neturėjo su savimi Å¡viečiančio žibintuvėlio, nevilkėdama ryÅ¡kios spalvos liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais ir neprisisegusi atÅ¡vaito kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje. A. M. nėra tokio amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė, todėl už tėvų valdžios nepanaudojimÄ auklėjant vaikÄ administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tėvas.Pažeidimas įrodytas V.

M. paaiÅ¡kinimu, kad pripažįsta kaltę dėl pažeidimo, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, A. M. paaiÅ¡kinimu, kurie patvirtina, kad V. M. nepilnametė dukra A. M. esant blogam matomumui iÅ¡ autobusų sustojimo ėjo į mokyklÄ neapÅ¡viestu kelio kelkraščiu tamsiu paros metu ir neturėjo su savimi Å¡viečiančio žibintuvėlio, nevilkėdama ryÅ¡kios spalvos liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais ir neprisisegusi atÅ¡vaito kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje.V.

M. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl savo elgesio, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: V. M. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                      Jolanta Bagdonienė            Â