Legislator Case Law & Legislation
eef09c68-917e-4cd2-9657-cab889b6155f AI generated

eef09c68-917e-4cd2-9657-cab889b6155f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number eef09c68-917e-4cd2-9657-cab889b6155f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-495-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00380-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;48.3.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :E. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-03-19 apie 12 val.

Legislator headnote

AI generated

eef09c68-917e-4cd2-9657-cab889b6155f · Alytaus rajono apylinkės teismas: J. nustatytas 1,84 prom. girtumas. IÅ¡ pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad E. J. 2014-07-11, 2014-09-23, 2014-11-03, 2014-11-20, 2014-12-22 nutarimais baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios. Taigi, byloje nustatyta, kad E. J. pakartotinai vienerių metų bėgyje padarė ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokie jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-495-297/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00380-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.;48.3.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :E. J., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-03-19 apie 12 val.

Alytuje, Jotvingių gatvėje prie įėjimo į turgavietę, t. y. vieÅ¡oje vietoje, gėrė vynÄ â€žRuletė“ 19,0 % tÅ«rio, jam nustatytas 1,84 prom. neblaivumas, tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.E. J. su pažeidimu sutiko, dėl savo veiksmų gailisi.Tai, kad E. J. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no A. J. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-03-19 12.10 val.

E. J. nustatytas 1,84 prom. girtumas. IÅ¡ pažymos apie taikytas administracinio poveikio priemones matyti, kad E. J. 2014-07-11, 2014-09-23, 2014-11-03, 2014-11-20, 2014-12-22 nutarimais baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios. Taigi, byloje nustatyta, kad E. J. pakartotinai vienerių metų bėgyje padarė ATPK 178 str. numatytÄ pažeidimÄ , tokie jo veiksmai atitinka ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo požymius.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad E. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-12-28 baustas pagal ATPK 174 str. 250 Lt bauda, nuobauda galiojanti). E. J. nedirba, iÅ¡laiko vienÄ nepilnametį vaikÄ . Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teisėjan u t a r i a :

E. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                        Danguolė UrbanavičienėPapildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (Jotvingių g. 8, Alytus). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.