eeefe661-e940-4054-82ce-15861b66c5a2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1189-548/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.                          KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 19 d.Kaišiadorys              Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimu Nr. 92-292 nutarta taikyti nuteistajam K. K., gim. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 11 mėnesių 23 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2012-11-29), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 19 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR 75 str. 2d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) per tris mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.IÅ¡ nuteistojo K.

K. asmens bylos Nr. 5125/A matyti, kad jis nuteistas 2006-11-22 Šiaulių apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 1 d. – 9 metams laisvės atėmimo. Faktiškai atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės.Bausmės pradžia - 2006-11-22, bausmės pabaiga - 2015-11-22. Anksčiau teismo teistas – 2001-09-21 pagal LR BK 271 str. 2d. – 6 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 47-1 str. 2d. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, teistumas išnykęs.Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

K. pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimui Nr. 92-292 taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir siÅ«lo teismui jį patvirtinti.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytinas tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimas Nr. 92-292 taikyti nuteistajam K.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra pakankamai argumentuotas bei nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė. Nuteistasis bausmę atlieka lengvoje grupėje už labai sunkaus nusikaltimo padarymÄ t.y. nužudymÄ . Å io nusikaltimo pasekmės yra nerįžtančios. Jo neatlikta laisvės atėmimo bausmė yra labai didelė – 2 metai 11 mėnesių ir 8 dienos. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuostatÄ dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už sunkius nusikaltimus, kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.

Nuteistasis K. K. 2001-09-21 jau buvo teistas už nusikaltimus nuosavybei. Jo atžvilgiu buvo taikytos BK 47(1) str. nuostatos ir nuosprendžio vykdymas buvo atidėtas. Nuteistasis nepadarė tinkamų iÅ¡vadų ir po Å¡io nusikaltimo, vėl padarė tyčinį labai sunkų nusikaltimÄ . Nors pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ nuteistojo K. K. pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, tačiau psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje taip pat nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ galimai didinantys veiksniai – finansiniai įsipareigojimai, galimos problemos susijusios su alkoholio vartojimu (nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio).

Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimui Nr. 92-292 taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ lemiančių veiksnių. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį K.

K. iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, jog šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis K. K. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam K.

K. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimÄ Nr. 92-292 taikyti nuteistajam K. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str.5 d. 2p., teismas         n u t a r ė:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2012 m. gruodžio 4 d. nutarimÄ Nr. 92-292 taikyti nuteistajam K.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas, nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             Ričardas Juodis