eeef5b85-5746-4c50-80da-dba856d9059a · Zarasų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-724-420/2017Proceso Nr. 2-54-3-00901-2016-3                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1; 3.2.3.8 (S) ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 29 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Vladimiras Kurasovas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės G.

Ž. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „4finance“, UAB „Gelvora“ ir V. L. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės G. Ž. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai pagal vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurį (duomenys neskelbtini) iÅ¡davė Zarasų rajono apylinkės teismas dėl 741,59 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Antstolės G. Ž. kontoroje gauta informacija, kad pagal Reikalavimo teisių perleidimo sutartį UAB „4finance“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises į V. L. skolÄ . PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ UAB „4finance“ į UAB „Gelvora“.Pagal LR CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustato, jog kitam asmeniui iÅ¡ tikrųjų perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, nes bÅ«tent subjektinių teisių parėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. IÅ¡ byloje esančių duomenų: 2017-05-02 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 17-50-03, matyti, kad reikalavimo teisė į V.

L. skolÄ yra perleista UAB „Gelvora“. Duomenų, trukdančių vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , nenustatyta, todėl atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas (LR CPK 596 str.). Pažymėtina, kad įvykus teisių perėmimui vykdymo procese, visi veiksmai, atlikti iki įstoji­mo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, į. k. 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Vladimiras Kurasovas