eeeefa29-0eb4-48bb-9d78-fd17c0c7379c · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1234-173/2014      Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01083-2013-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 117; 126.2; 126.3KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui D. K. individualiai įmonei, n u s t a t ė : Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo D.

K. individualiai įmonei ir nurodė, kad įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2013-11-18 yra 15921,61 Lt. Šios įmonės skola valstybės biudžetui pagal pateiktus mokestinės atskaitomybės dokumentus 2013-09-09 buvo 6602,23 Lt. Atsakovas nemoka valstybinio socialinio draudimo įmokų, įsiskolinimas susidarė nuo 2010 metų balandžio mėnesio ir pastoviai didėjo. Įmonė neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, paaiškino, jog veikos nevykdo, yra nemoki. Pareiškimas tenkintinas.

           Lietuvos Respublikos (toliau LR) Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.             Kauno apygardos teismo 2013-12-11 nutartimi (b.l.

17) atsakovo D. K. IÄ® vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui klausimÄ . Minėta nutartis direktoriui D. K. įteikta 2013-12-14 (b.l. 22). Kauno apygardos teismo 2014-01-09 nutartimi D. K. už dokumentų nepateikimÄ skirta bauda, vadovas papildomai įpareigotas pateikti reikiamus dokumentus (b.l. 25). Nutartis D. K. įteikta 2014-01-14 (b.l 29). Tačiau dokumentai apie įmonės finansinę padėtį teismui pateikti nebuvo.

             Iš su pareiškimu pateiktų bei byloje surinktų įrodymų matyti, kad D. K. IĮ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 15 867,36 Lt, įmonės vardu registruoto turto nėra (VĮ Registrų centro išrašas), iš VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonė transporto priemonių neturi, 2013-09-09 įmonės skola valstybės biudžetui buvo 6602,23 Lt. Iš byloje esančių duomenų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (LR Ä®monių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas.

Byloje gautas siÅ«lymas bankroto administratoriumi skirti JaninÄ Sakalauskienę. SiÅ«lomo administratoriaus kandidatÅ«ra suderinta su Ä®monių bankroto valdymo departamentu prie Ūkio ministerijos. Byloje yra pateikta administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo kopija. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, D. K. IÄ® bankroto administratoriumi skirtina Janina Sakalauskienė (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA367, adresas DzÅ«kų g. 44-12, 65167 Varėna).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iÅ¡kyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo Å¡iam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Ä®monių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., LR Ä®monių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p., teismas             n u t a r i a :             1.

IÅ¡kelti bankroto bylÄ D. K. individualiai įmonei (į.k. 184846555, registracijos adresas Vilniaus g. 47, Merkinės mstl., Varėnos r.).

2. Bankrutuojančios D. K. individualios įmonės administratoriumi paskirti JaninÄ Sakalauskienę (sÄ raÅ¡o Nr. B-FA367, adresas DzÅ«kų g. 44-12, 65167 Varėna).3. AreÅ¡tuoti D. K. individualios įmonės (juridinio asmens kodas 184846555) nekilnojamÄ jį ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Uždrausti D. K. individualiai įmonei vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtÄ ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonei priklausantį turtÄ .

             5. Nustatyti 45 dienų terminÄ D. K. individualios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.              6. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.7.

D. K. individualios įmonės valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.8. Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos D. K. individuali įmonė įgyja bankrutuojančios įmonės statusÄ .Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                Leonas Jachimavičius