eeee6d1a-40ee-4c73-9f00-4e1f3f78fe7e · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-769-847/2012Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00639-2012-4                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 36.1; 44.5.1; 116.5.2BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  SPRENDIMAS UŽ AKIŲ   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 16 d.

Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir, n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2271,84 Lt įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis ir 58,08 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ .Atsakovas buvo įpareigotas per 30 dienų nuo ieÅ¡kinio gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012-07-11. Atsakovas per įstatymų nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau - CPK) 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priimti byloje sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių ir yra pagrindas tokio sprendimo priėmimui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             CPK numatytais atvejais ir tvarka bylÄ nagrinėjantis teismas turi teisę raÅ¡ytinio proceso tvarka ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį pabaigos dienos priimti sprendimÄ už akių (CPK 285 str. 6 d.).

Sprendimas už akių gali bÅ«ti priimamas jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus, nepateikė be pateisinamos priežasties, pratęsti terminÄ atsiliepimui pateikti teismo neprašė, todėl esant ieÅ¡kinyje UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 3 str. 6 d., 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., b.l. 4-5).

Teismas konstatuoja, kad priimant sprendimÄ už akių atliekamas formalus pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimas byloje, t.y. įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį nutarimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Bylos medžiaga nustatyta, jog tarp UAB „Bitė Lietuva“ ir V. J. 2007 m. vasario 20,21 d., balandžio 5 d. sudarytos vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinės sutartys Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (b.l. 6-17), pagal kurias V.

J. įsipareigojo naudotis UAB „Bitė Lietuva“ paslaugomis 36 mėnesius (2007 m. vasario 20,21 d. sutartys) ir 24 mėnesius (2007 m. balandžio 5 d. sutartis) bei sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. 2007-07-14 V. J. pateiktose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose Serija TA Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad jo įsiskolinimo suma dėl skolų ir baudų už sutarčių pažeidimus yra 2271,84 Lt, sÄ skaitos turėjo bÅ«ti apmokėtos iki 2007-08-14 (b.l. 18-19).

V. J. PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytų sumų nesumokėjo ir įsiskolino ieÅ¡kovui 2271,84 Lt sumÄ . Atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ naudotis ieÅ¡kovo paslaugomis sutartyse nustatytÄ laikÄ bei mokėti periodinius mokėjimus už suteiktas paslaugas, nesibaigus sutarčių laikotarpiui nutraukė sutartis, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, nes periodinių mokesčių nemokėjo ir įsiskolino. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės ieÅ¡kovui neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 2271,84 Lt priteisimo tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2007 m. vasario 20,21 d., balandžio 5 d. vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinių sutarčių 16.3 punktai).             Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-07-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinos ir turėtos 129,08 Lt bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; b.l.

3) ir 58,08 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 88 str. 1 d. 6 p.; 98 str.; b.l. 23).                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                       IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                       Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 2271,84 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2012-07-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 129,08 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis litus ir aÅ¡tuonis centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998.

                                   Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kimas turi atitikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio reikalavimus.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Valentina Paliulionienė