eeee0f82-d3fd-4f7c-b19a-99ccc5c7020e · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1074-634/2013Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00210-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 1 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Čapui, kaltinamojo gynėjai advokatei Loretai DaukÅ¡ienei, kaltinamajam D. B., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, registruotas darbo biržoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2003-11-10 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 180 str. 2 d., 63 str. galutine subendrinta bausme 1 m. laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 2) 2004-05-28 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., 63 str. subendrinta bausme 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 3 d. prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2003-11-10 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, paskiriant galutinę bausmę 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos BPK 92 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams; 3) 2004-09-17 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. galutine bausme 1 m. laisvės atėmimo. 2005-02-11 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d., bausmė subendrinta su 2004-05-28 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo; 4) 2005-02-28 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. – 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, Lietuvos Respublikos BK 63 str. 9 d. pagrindu bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2004-09-17 nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; 5) 2005-09-23 pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (keturi epizodai), 178 str. 1 d. (penki epizodai), 187 str. 1 d., 178 str. 4 d., laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., bausmė subendrinta iš dalies sudedant su 2005-02-28 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskiriant galutinę bausmę 3 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 6) 2007-05-17 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ( 3 epizodai), 63 str. 1 d., 4 d. laisvės atėmimu 4 m. 9 mėn. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d. prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2005-09-23 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmė, paskiriant galutinę bausmę 5 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, 7) 2008-02-26 pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė 5 m. 8 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., n u s t a t ė :              kaltinamasis D. B. 2013-02-21 apie 16.00 val., iÅ¡ UAB „Palink“ parduotuvės „IKI “ Nr. 409, esančios adresu, Varnių g. 38A, Kaune, pasikėsino pagrobti svetimÄ turtÄ , t.y.

UAB „Palink“ parduotuvei „IKI“ Nr. 409 priklausančius 2 butelius vyno „Torres Salmos“ 0,75 litro talpos, bendros 169,98 litų vertės, tuo pasikėsindamas padaryti UAB „Palink“ 169,98 litų turtinę žalÄ , tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausomų nuo jo valios, nes buvo sulaikytas UAB „Sankcija“ apsaugos darbuotojo L. J., t.y. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. Kaltinamasis D.

B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad laikas kaltinime nurodytas teisingai. Buvo toje parduotuvėje. Pirko alaus. Du butelius vyno buvo užsikišęs už striukės. Jį sulaikė praėjus pro kasas. Vyno vertės neginčija, vyno butelys kainavo 85 Lt. Ėmė vynÄ , nes reikėjo pinigų. VynÄ bÅ«tų kam nors pardavęs. Gailisi dėl padaryto.IÅ¡tyrus kitus byloje surinktus įrodymus BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, konstatuotina, jog kaltinamojo kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo:             Liudytojo L.

J. apklausos protokolas kuriame nurodyta, kad 2013-02-21 apie 15.50 val., bÅ«nanat PC „IKI“ apsaugos patalpose, Varnių g. 38 A., Kaune, per monitorių pastebėjo, alkoholio skyriuje prie lentynų, kad asmuo apžiÅ«rinėja prekes. Po to nuo vienos iÅ¡ lentynų asmuo paėmė du butelius ir užsikiÅ¡o už striukės, kuriÄ užsisegė. Vaizdo kamerų pagalba sekė šį asmenį, kuris prie kasos iÅ¡ pirkinių krepÅ¡elio, kurį turėjo, iÅ¡siėmė prekes, už jas sumokėjo, o už prekes kurias buvo užsikišęs už striukės nesumokėjo.

Praėjo pro kasas, ėjo link išėjimo durų, jaunuolį sulaukė prie durų, prekybos centre. Asmenį atsivedė į pagalbines patalpas ir už jo striukės buvo rasti du buteliai vyno „Torres Salmos“, kurių bendra vertė 169,98 litai. Sulaikytas asmuo pateikė savo asmens tapatybės kortelę ir pasivadino D. B. (b.l. 14. ).             2013 02 21 Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolas, patvirtina, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta - UAB „Palink“ parduotuvė „IKI “ Nr. 409, esanti adresu, Varnių g. 38A, Kaune (b.l. 7-8)              Patikrinimo aktas patvirtina, kad vienas pasikėsinto pagrobti vyno „Torres Salmos‘ butelys kainuoja 84,99 Lt, bendra prekių vertė - 169,98 Lt (b.l. 4).             Prekės pakvitavimu grÄ Å¾intos parduotuvei (b. l. 5).             Daiktų pateikimo protokolas ir apžiÅ«ros protokolas patvirtina, kad apžiÅ«rai pateiktas kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u.

Vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kaip įtariamasis D. B. pasikėsino pagrobti du butelius vyno (b. l. 16-19).             Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma leidžia konstatuoti, jog kaltinamojo D. B. kaltė įrodyta, t.y. įrodyta, jog jis 2013-02-21 apie 16.00 val., iÅ¡ parduotuvės „IKI “ esančios adresu, Varnių g. 38A, Kaune, pasikėsino pagrobti 2 butelius vyno „Torres Salmos“, kurių bendra vertė yra 169,98 litų.             Teismas konstatuoja, kad kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia, nes suvokė savo atliekamų veiksmų neteisėtumÄ , suvokė nusikalstamas pasekmes ir jų siekė.

Kaltinamojo veika, atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, į tai, kad nusikaltimas nebaigtas, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.             Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. sankcijoje numatytos viešųjų darbų, baudos, laisvės apribojimo ir arešto bausmės. Skiriant bausmę D. B., atsižvelgtina į tai, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, veika tyčinė ir nebaigta, pasikėsinto pagrobti turto vertė – 169,98 Lt.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (įvertinus pasikėsintų pagrobti daiktų kiekį ir vertę, į tai kad padarytas baudžiamasis nusižengimas), į kaltės rūšį (tiesioginė tyčia), į tai, kad nusikalstama veika nebaigta, civilinis ieÅ¡kinys nereiÅ¡kiamas, į kaltinamojo asmenybę (anksčiau teistas ne kartÄ ), jam skirtina areÅ¡to bausmė, bausmės dydį nustatant artimÄ sankcijos vidurkiui.D.

B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2013-02-21 16 val. iki 2013-02-22 13 val. 55 min. (b.l. 20-22). Å is laikas įskaitytinas į bausmę (BK 66 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 – 305 str. ir 307 str., n u s p r e n d ž i a: D. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. ir paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkias) paras areÅ¡to.Ä® bausmę įskaityti laikÄ , kaltinamojo iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2013-02-21 iki 2013-02-22 (1 para), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                         Giedrius Endriukaitis