eeedccef-663d-4a54-bc31-4e52851c6c7d · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-142-1054/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00082-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10 (S) ROIK Nr. 17074804919 Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ KandrataviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo J. P., gim. 2000 m. birželio 11 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedeeedccef-663d-4a54-bc31-4e52851c6c7d · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bei į tai, kad jis pripažįsta savo kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalis).ANK 485 straipsnio 1 dalis nustato administracinÄ atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turÄjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17-142-1054/2017Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00082-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.5; 21.9.10 (S) ROIK Nr. 17074804919 Skuodo rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2017 m. lapkriÄio 21 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ KandrataviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄn atsakomybÄn traukiamo J. P., gim. 2000 m. birželio 11 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas n u s t a t Ä : J. P., gim. 2000 m. birželio 11 d., bÅ«damas nepilnametis, 2017 m. spalio 29 d., 02.40 val., Gedimino g. Skuodo m., Skuodo r. sav., prie fontano vartojo alkoholinius gÄrimus (jam nustatytas 1,38 promilÄs girtumas).Administracinio nusižengimo byloje yra pateiktas J. P. raÅ¡ytinis praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o nagrinÄti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, praÅ¡yme savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo J. P. pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Atsižvelgiant į J.
P. raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ bei į tai, kad jis pripažįsta savo kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalis).ANK 485 straipsnio 1 dalis nustato administracinÄ atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turÄjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.
J. P. kaltÄ padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, įrodyta: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 84ANP-128480363-17 (b. l. 2-3), J. P. administracinio nusižengimo protokole esanÄiu paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos vyriausiosios patrulÄs A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b. l. 5), L. N. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6). J. P. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.Teismas J.
P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visus byloje esanÄius ir iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgia į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo J. P. asmenybÄ (jauno amžiaus), nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nenustatyta asmens atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (ANK 42 straipsnis) bus pasiekti jam paskiriant minimaliÄ baudÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, n u t a r i a : pripažinti J.
P. kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutartis, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ privaloma sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos surenkamÄ sias sÄ skaitas bankuose, nurodant įmokos kodÄ 1001 ir mokÄjimo paskirtyje pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. 17074804919.
Nustatytu laiku nesumokÄta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               GiedrÄ KandrataviÄienÄ