Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
eeed9496-a7b0-483a-a0aa-e0aab3edd4f2 AI generated

eeed9496-a7b0-483a-a0aa-e0aab3edd4f2 · Plungės apylinkės teismas

Case Number eeed9496-a7b0-483a-a0aa-e0aab3edd4f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡sprendė nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ . 2015 m. birželio 25 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-376-549/2015 G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 50,00 eurų bauda.

Legislator headnote

AI generated

eeed9496-a7b0-483a-a0aa-e0aab3edd4f2 · Plungės apylinkės teismas: 2015 m. birželio 25 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-376-549/2015 G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 50,00 eurų bauda.

Keywords

AI generated
debt payment redhibitory action deficiency of pledge donation mortis causa satisfaction of claim medical expenses
AI generated
32ebac01-3973-4c14-ace6-185f4c865834
?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr.
8f62380f-dd93-43d6-b197-1979d8eb8f17
N U T A R I M A S                                                                                                  Administracinio teisės pažeidimo Nr. A20-716-201/2017                Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi 2008-07-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A7(1)-295-792/2008, kuriuo S. E., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:
f35b1e6c-bba6-4d3e-8a4d-fed36b5d3841
?Administracinio teisės pažeidimo byla NrByla Nr.
01cd3d2a-09af-4636-ab24-71599f98bb24
Byla Nr. A2.13-4636-1033/2017Teisminio proceso Nr. 4-01-3-00081-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-1534-463/2009 S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje ir jai paskirta 700 Lt bauda.Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio 2017-07-25 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kuriame nurodyta, kad skolininkė S. L. yra mirusi.Nutarimo vykdymas nutrauktinas.Pagal ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
1b8e2312-5178-471b-ab81-a8755c503f79
Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡sprendė nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla:

Nr. A2.13.-4-558/2022

Teisminio proceso Nr. 4-10-3-00280-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M AS

2022 m. sausio 5 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Diana Vercinskė

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡sprendė nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

2015 m. birželio 25 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų) nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-376-549/2015 G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 50,00 eurų bauda.

Teisme gautas antstolės Redos Vizgaudienės 2021 m. gruodžio 30 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0074/15/27782 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi skolininkas G. A. mirė.

Bylos duomenimis, G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatas, nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ priėmęs teismas nutarimo vykdymÄ nutraukia savo nutarimu, kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, minėto nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

n u t a r i a :

nutraukti 2015 m. birželio 25 d. Palangos miesto apylinkės teismo (nuo 2018 m. sausio 1 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-376-549/2015 vykdymÄ .

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų, nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja Diana Vercinskė