eeecbf64-7503-4406-90fa-93dafa612245 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-30528-886/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14295-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2.; 3.4.2.11.1.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. gruodžio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Laima Kriaučiūnaitė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo T. U. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens T. U. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjo T. U. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) bankroto administratorė UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl fizinio asmens bankroto proceso pabaigos ir nuraÅ¡yti 20 298,72 Eur dydžio kreditorių finansinius reikalavimus.

Nurodo, kad Kauno apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi iÅ¡kėlė pareiÅ¡kėjo bankroto bylÄ , o 2017 m. birželio 8 d. nutartimi (įsiteisėjo 2017 m. lapkričio 13 d.) patvirtino fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ , plano pabaiga – 2020 m. lapkričio 13 d. Bankroto administratorė parengė pareiÅ¡kėjo mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininko atstovas, ir pateikė jį teismui. Bankroto proceso metu nebuvo nustatyta sÄ lygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukta; teismo nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas yra įvykdytas.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi iÅ¡kelta T. U. bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, 2016 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtinti kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 37 662,93 Eur sumai, kurie buvo tikslinami ir keičiami vėlesnėmis nutartimis: 2016 m. gruodžio 7 d. (patikslinti AB DNB banko ir Valstybinio studijų fondo reikalavimai), 2018 m. sausio 29 d. (Pakruojo Å«kininkų kredito unijos reikalavimas), 2018 m. birželio 6 d. (iÅ¡ kreditorių iÅ¡braukta žemės Å«kio kooperatyvas „LietuviÅ¡ko Å«kio kokybė“), 2020 m. sausio 15 d. (pradinė kreditorė AB DNB bankas pakeista nauja kreditore UAB „Intrum Lietuva“). Teismo 2017 m. birželio 8 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas. Bankroto administratorė 2020 m. gruodžio 8 d. sudarė pareiÅ¡kėjo mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas ir bankrutuojantis fizinis asmuo (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad fizinis asmuo tinkamai įvykdė mokumo atkÅ«rimo plane prisiimtus įsipareigojimus. Akte nuspręsta pritarti bankrutuojančio fizinio asmens bankroto bylos pabaigai ir nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorė, vadovaudamasi FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl pareiÅ¡kėjo bankroto bylos pabaigos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas pareiÅ¡kėjo bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nuraÅ¡yti likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 20 298,72 Eur sumai (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

baigti T. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti T. U. kreditorių 20 298,72 Eur dydžio finansinius reikalavimus:

1) UAB „Intrum Lietuva“ (pirminis kreditorius Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, buvęs AB DNB bankas) – 10,73 Eur,

2) Valstybinė mokesčių inspekcija – 204,46 Eur,

3) VSDFV – Šiaulių skyrius – 2 746,83 Eur,

4) Pakruojo rajono savivaldybės administracija – 279,04 Eur,

5) UAB „Agroservisas LT“ – 1 265,44 Eur,

6) UAB „Tele2“ – 205,66 Eur,

7) Pakruojo ūkininkų kredito unija – 12 858,80 Eur,

8) Žemės ūkio kooperatyvas „Lietuviško ūkio kokybė“ – 204,18 Eur,

9) Valstybinis studijų fondas – 1 485,32 Eur,

10) UAB „Joniškio grūdai“ – 981,98 Eur,

11) Antstolis A. B. – 56,28 Eur.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo kopijos dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė