eeec6844-1156-4b98-a969-e3b7fca90b1f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-762-1017/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23954-2018-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. birželio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių, paskirtų D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančiam bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje, subendrinimo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalį (veika 2018 m. kovo 9 d.), 26 paromis areÅ¡to. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. birželio 26 d. Bausmę atliko (pagal byloje Nr. 1-1710-988/2018 gautÄ PravieniÅ¡kių pataisos namų –atvirosios kolonijos praneÅ¡imÄ atvyko atlikti pagal šį nuosprendį bausmės 2018 m. lapkričio 21 d.).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (veika 2018 m. balandžio 10 d.) laisvės atėmimu 2 metams 4 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (veika 2018 m. kovo 23 d.) 2 metams laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. spalio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu D.

K. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (veika 2018 m. gegužės 19 d.) 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. ir 2018 m. birželio 12 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė bausmė – 4 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 23 d. Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti D.

K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę, nustatyti bausmės pradžiÄ ir nurodyti įskaitomus laikotarpius. Nuteistajam D. K. buvo siųstas praneÅ¡imas apie paskirtÄ teismo posėdį, kuris jam buvo įteiktas. Atsiliepimų dėl teikimo negauta. Teikimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys patvirtina, kad D. K. atžvilgiu priimti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d., 2018 m. birželio 12 d., 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję, jais paskirtos bausmės vykdomos. Tačiau visais šiais trimis nuosprendžiais paskirtos bausmės jau yra subendrintos paskutiniu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu. Vilniaus miesto apylinkės tesimo 2018 m. gegužės 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 26 parų arešto bausmė jau yra įvykdyta ir nuteistojo atlikta.

D. K. paskutiniu nuosprendžiu yra nuteistas už 2018 m. gegužės 19 d. įvykdytÄ vagystę, todėl Å¡iuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė galėtų bÅ«ti bendrinama tik su neatlikta 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalimi. Kadangi 2019 m. sausio 29 d. datai visa 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 26 parų areÅ¡to bausmė jau buvo atlikta, bausmių bendrinimas pagal BK 64 straipsnio nuostatas nebegalimas. Kita vertus, 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė turėjo bÅ«ti bausmių apėmimo bÅ«du (BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d.) bendrinama su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. birželio 11 d. ir 2018 m. birželio 12 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir jos atlikimas bÅ«tų įskaitomas į galutinę bausmę.

Kadangi Å¡ios bausmės niekada nebuvo subendrintos, iÅ¡ esmės nuteistojo D. K. teisinė padėtis Å¡iuo metu yra blogesnė nei ji bÅ«tų buvusi, jei pirmaisiais trimis nuosprendžiais paskirtos bausmės bÅ«tų buvusios subendrintos tarpusavyje. Atsižvelgiant į Å¡iÄ aplinkybę, taip pat, kad 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu yra nuteistajam paskirta galutinė bausmė pagal tris nuosprendžius, kurių dviem D. K. nuteistas už nusikalstamas veikas, atliktas iki 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant, kad nuteistojo teisinė padėtis nebÅ«tų pabloginta, BK 63 straipsnio 9 dalies pagrindu pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ paskirta ir atlikta 26 parų areÅ¡to bausmė įskaitytina į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimÄ dėl bausmių subendrinimo tenkinti iÅ¡ dalies. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 2 d. baudžiamuoju įsakymu D. K. paskirtÄ ir atliktÄ 26 parų areÅ¡to bausmę įskaityti į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. sausio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ galutinę 4 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Giedrė Norvilienė