eeeaeb45-5fa7-490d-9c0f-65957b255c7a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1729-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01420-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. K. (V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedeeeaeb45-5fa7-490d-9c0f-65957b255c7a · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Pažeidimas įrodytas: V. K. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu ATP protokole ir teisme, kad vairavo neblaivus, automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, dÄl pažeidimų gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens blaivumo testo rezultatais ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; duomenimis apie ankstesnį asmens baustumÄ , kuriais nustatyta, kad sustabdytÄ patikrinimui kelyje vingiavusį automobilį vairavo bÅ«tent V.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1729-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01420-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjÅ«Äio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant V. K.,iÅ¡nagrinÄjÄs V. K. (V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:
V. K. (V. K.) 2014 m. liepos 19 d., apie 22.10 val., (duomenys neskelbtini) kaime bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 2,65 promilÄs girtumo laipsnis), vairavo automobilį ,, (duomenys neskelbtini)â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra ir tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos vyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 238. punktų reikalavimus, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d., 126 str. 4 d.
Pažeidimas įrodytas: V. K. raÅ¡ytiniu pasiaiÅ¡kinimu ATP protokole ir teisme, kad vairavo neblaivus, automobiliui neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, dÄl pažeidimų gailisi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; asmens blaivumo testo rezultatais ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini); praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; duomenimis apie ankstesnį asmens baustumÄ , kuriais nustatyta, kad sustabdytÄ patikrinimui kelyje vingiavusį automobilį vairavo bÅ«tent V.
K. ir jam buvo nustatytas sunkus 2,65 promilÄs girtumo laipsnis, transporto priemonÄ nebuvo neapdrausta transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir jai buvo neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra. V. K. prisipažino padarÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ (dirba, iÅ¡siskyrÄs, gyvena su moterimi, turi vaikus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), į tai, kad yra jo atsakomybÄ lengvinanti ir nenustatyta jÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinÄ nuobauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu minimaliam laikui.
Atsižvelgus į sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei jo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinasVadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: V. K. (V. K.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 126 str. 4 d. ir skirti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. â 100 litų baudÄ - pagal ATPK 123 str. 5 d. â 80 litų baudÄ ;- pagal ATPK 126 str. 4 d. â 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. K. (V. K.) galutines nuobaudas paskirti â 2000 (dviejų tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams.Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imt) mÄnesių, mokant kiekvienÄ mÄnesį po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisÄs vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priÄmimo dienos.2) pirma baudos 100 Lt įmoka turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mÄnesį po 100 Lt, į AB bankÄ âSwedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis