Legislator Case Law & Legislation
eeeac8eb-71a6-4db2-8311-e8f032fc310c AI generated

eeeac8eb-71a6-4db2-8311-e8f032fc310c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number eeeac8eb-71a6-4db2-8311-e8f032fc310c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KopijaCivilinė byla Nr. 2-1006-767/2014 Proceso Nr. 2-35-3-00763-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 17 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilkpėdės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl 467,63 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paieÅ¡kÄ registrų bazėse ir registrų iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane bei 181,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 467,63 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paieÅ¡kÄ registrų bazėse ir registrų iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane, bei 181,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidas, bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 123 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

eeeac8eb-71a6-4db2-8311-e8f032fc310c · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, remiantis 2012 m. rugsėjo 28 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KopijaCivilinė byla Nr. 2-1006-767/2014 Proceso Nr. 2-35-3-00763-2014-6 Procesinio sprendimo kategorija 45.5; 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 17 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilkpėdės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui K. M. dėl 467,63 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paieÅ¡kÄ registrų bazėse ir registrų iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane bei 181,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 467,63 Lt skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paieÅ¡kÄ registrų bazėse ir registrų iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane, bei 181,50 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidas, bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 123 str. 1 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str.). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui teikė administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, remiantis 2012 m. rugsėjo 28 d.

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. 30-1919 pagrindu, aktas skelbiamas vieÅ¡ai ir galima rasti internete adresu: http://www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id =3&Docld=30215445. Tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, iÅ¡ kurių kilo atsakovo prievolė mokėti už suteiktas paslaugas. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie skolos paskaičiavimÄ matyti, kad už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2013-08-01 iki 2014-03-30 atsakovas skolingas 467,63 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CK 6.38, 6.383, 6.388 str.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistina 5 % metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-16 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.), nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str., 6.38 str. 6.210 str.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , turėjo tokias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 54,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už duomenų paieÅ¡kÄ registrų bazėse ir registrų iÅ¡rašų peržiÅ«rėjimÄ ekrane, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant ieÅ¡kinį, iÅ¡ viso – 241,40 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 10,00 Lt sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 467,63 Lt (keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynių litų 63 ct) skolÄ , 5 % (penkis) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (467,63 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 241,40 Lt (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito 40 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Vilkpėdės bÅ«stas“, įmonės kodas 121480265, buveinės adresas Vilniaus m., Architektų g. 13, a. s. Nr. LT142140030003132010, Nordea bank Finland PLC, banko kodas 21400.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Vilma Å iukÅ¡tienė