Legislator Case Law & Legislation
eee8d8f8-945c-4dba-98ff-0ed671925e76 AI generated

eee8d8f8-945c-4dba-98ff-0ed671925e76 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number eee8d8f8-945c-4dba-98ff-0ed671925e76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . (R. Å .) ir S. Å ., vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei, nedalyvaujant Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos atstovui,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Å . (R. Å .) ir S. Å . teikimÄ dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo Policijos departamentui priteistų ekstradicijos iÅ¡laidų sumokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo iÅ¡dėstymo, nustatė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-03-21 nuosprendžiu R. Å . ir S. Å . pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį. 2017-03-21 nuosprendžiu buvo nuspręsta, vadovaujantis BPK 103 str. 1 d. 6 p., 105 str. 2 d., R.

Legislator headnote

AI generated

eee8d8f8-945c-4dba-98ff-0ed671925e76 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Prašė R. Å . priteistas 2857 Eur ekstradicijos iÅ¡laidas iÅ¡dėstyti 5 metų laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 47,60 Eur, o S. Å . priteistas 1827 Eur ekstradicijos iÅ¡laidas, iÅ¡dėstyti 5 metų laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 30,45 Eur.Policijos departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos informavo, kad neprieÅ¡taraujama ekstradicijos iÅ¡laidų sumokėjimo iÅ¡dėstymui.Teismo posėdžio metu nuteistasis R. Å . prašė ekstradicijos iÅ¡laidas iÅ¡dėstyti dalimis, mokėti po 30 Eur kas mėnesį.

Keywords

AI generated
compensation of crime victims costs of investigation restitution and compensation reimbursement of costs reduction of costs enforcement costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                 Teikimas Nr. T-31-834/2018           Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01737-2013-8           Proc. sprendimo kategorija:                2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.                                                                                                                                                   (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Daivai Šuopienei, Rūtai Čereškaitei, Ugnei Rėkutei,dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui, nuteistiesiems R.

Å . (R. Å .) ir S. Å ., vertėjai Galinai TijÅ«nėlienei, nedalyvaujant Policijos departamento prie LR Vidaus reikalų ministerijos atstovui,            teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. Å . (R. Å .) ir S. Å . teikimÄ dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo Policijos departamentui priteistų ekstradicijos iÅ¡laidų sumokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo iÅ¡dėstymo, nustatė: Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-03-21 nuosprendžiu R. Å . ir S. Å . pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį. 2017-03-21 nuosprendžiu buvo nuspręsta, vadovaujantis BPK 103 str. 1 d. 6 p., 105 str. 2 d., R.

Å . ekstradicijos iÅ¡laidas pripažinti baudžiamojo proceso iÅ¡laidomis ir priteisti iÅ¡ R. Å . 2857 EUR (du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus) Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Å¡ioms iÅ¡laidoms atlyginti. Minėtu nuosprendžiu, vadovaujantis BPK 103 str. 1 d. 6 p., 105 str. 2 d., S. Å . ekstradicijos iÅ¡laidos taip pat buvo pripažintos baudžiamojo proceso iÅ¡laidomis ir buvo nuspręsta priteisti iÅ¡ S. Å ., 1827 EUR (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis eurus) Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Å¡ioms iÅ¡laidoms atlyginti.

Bendra nuteistųjų R. Å . ir S. Å ., ekstradicijos iÅ¡laidų suma - 4684 Eur (2857 Eur ir 1827 Eur). Vilniaus apygardos teismas 2017-10-19 iÅ¡nagrinėjęs pateiktÄ apeliacinį skundÄ dėl minėto Vilniaus rajono apylinkės teismo 2017-03-21 nuosprendžio, atmetė.Vilniaus rajono apylinkės teisme 2017-12-28 gautas nuteistųjų R. Å . ir S. Å . ir jo gynėjo advokato Lino ŽalnieriÅ«no praÅ¡ymas dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo Policijos departamentui priteistų ekstradicijos iÅ¡laidų sumokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo.

Prašė R. Š. priteistas 2857 Eur ekstradicijos išlaidas išdėstyti 5 metų laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 47,60 Eur, o S. Š. priteistas 1827 Eur ekstradicijos išlaidas, išdėstyti 5 metų laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 30,45 Eur.Policijos departamentas prie LR Vidaus reikalų ministerijos informavo, kad neprieštaraujama ekstradicijos išlaidų sumokėjimo išdėstymui.Teismo posėdžio metu nuteistasis R. Š. prašė ekstradicijos išlaidas išdėstyti dalimis, mokėti po 30 Eur kas mėnesį.

Teigė, kad visos sumos iš karto sumokėti negali, nes turi daug išlaidų – transportavimas, vaiko priežiūra, mokykla, lizingas, žalos atlyginimas ligonių kasoms. Nurodė, kad jų atlyginimai minimalūs, greičiau pagal gaunamas pajamas sumokėti negali, tačiau yra jauni, pinigus tikrai atiduos. Su nukentėjusiuoju dėl ieškinio atlyginimo dar nesusitarė. Teismo posėdžio metu nuteistoji S. Š. prašė ekstradicijos išlaidas išdėstyti dalimis, mokėti po 30 Eur kas mėnesį.

PaaiÅ¡kino, kad gauna mažesnį nei minimalų atlyginimÄ , kadangi dažnai serga. Nurodė, kad turi kreditÄ , moka „Telia“ bei ligonių kasoms po 55 Eur, turi maÅ¾Ä vaikÄ , kurį reikia pamaitinti, aprengti. Gyvena pas R. močiutę, todėl nereikia mokėti už gyvenamÄ vietÄ , tačiau maitinasi bendrai. Turi sumokėti 10 000 Eur nukentėjusiajam ir 550 Eur advokatui už paslaugas. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė netekinti nuteistųjų praÅ¡ymo ir neiÅ¡dėstyti dalimis ekstradicijos iÅ¡laidų mokėjimo.

Nuteistųjų R. Å . ir S. Å . praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Civilinio proceso kodekso 284 straipsnio 1 dalies nuostatos suteikia teismui teisę dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu ar savo iniciatyva, atsižvelgus į turtinę abiejų Å¡alių padėtį ir kitas aplinkybes, sprendimo vykdymÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti. Baudžiamojo proceso kodekse nėra jokių imperatyvių reikalavimų, kad priteistos proceso iÅ¡laidos bÅ«tų sumokėtos visos iÅ¡ karto, taip pat nenumatytas konkretus terminas, per kurį jos privalo bÅ«ti sumokėtas savanoriÅ¡kai, todėl laikytina, kad anksčiau paminėta civilinio proceso norma neprieÅ¡tarauja baudžiamojo proceso normoms.

Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d, nurodyta, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius, arba per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. IÅ¡ teismui pateiktos informacijos matyti, jog nuteistieji dirba, turi įsipareigojimų AB „Telia“, bei yra įsipareigoję kas mėnesį mokėti po 55 Eur žalos PSDF biudžetui. Teismo posėdžio metu nuteistieji paaiÅ¡kino, kad augina mažametę dukrÄ , kuriai yra reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, o poreikis maistui, drabužiams, mokslo prekėms, užsiėmimams, bÅ«reliams, sveikatai, sudaro didžiÄ jÄ dalį jų gaunamų mėnesinių pajamų.

Pažymėtina, kad nors nuteistieji, dėl sunkios materialinės padėties, šiuo metu neturi galimybės iš karto sumokėti visų 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtų ekstradicijos išlaidų, kurių bendra suma siekia 4684 EUR, tačiau jie yra darbingo amžiaus, dirba, turi nuolatines pajamas, turi galimybę mokėti proporcingai paskirstytas mėnesines įmokas, todėl 2017 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtų ekstradicijos išlaidų sumos mokėjimas išdėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., 23 str., teismas nutaria: tenkinti nuteistųjų R.

Å . (R. Å .) ir S. Å . praÅ¡ymÄ .Nuteistajam R. Å . 2017 m. kovo 21 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-834/2017 Policijos departamentui priteistÄ 2857 Eur (dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių eurų) ekstradicijos iÅ¡laidų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 119,04 Eur į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (į. k. 188785847) specialiÄ jÄ sÄ skaitÄ AB SEB bankas Nr.LT047044060007821039.

Nuteistajai S. Å . 2017 m. kovo 21 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-834/2017 Policijos departamentui priteistÄ 1827 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt septynių eurų) 28 eurocentų ekstradicijos iÅ¡laidų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 76,13 Eur į Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos (į. k. 188785847) specialiÄ jÄ sÄ skaitÄ AB SEB bankas Nr.LT047044060007821039.Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama 2017-03-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-834/2017 dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams.

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė