eee81bc6-ed8b-404d-9f5a-5cc6bd3a00f6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1222-137/2012;    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01006-2012-6             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 45.4.7. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                     2012 m. birželio 11 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant J. Franckevič,dalyvaujant L. U., vertėjai Z. Sakalauskienei,iÅ¡nagrinėjusi L. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ elektriku-Å¡altkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. U. 2012 m. gegužės 23 d., 15.25 val., Vilniaus r., AkmeniÅ¡kių k., vairuodamas automobilį ,,Renault Espace“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus tuo, kad vairavo automobilį:1) bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,44 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 str.;

2) neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. Pažeidimas įrodytas: L. U. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad iÅ¡gėręs ir neturėdamas teisės vairuoti, nes jos niekada nebuvo įgijęs, vairavo savo, tačiau nustatyta tvarka neperregistruotÄ , nedraustÄ ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ automobilį, dėl ko gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testo rezultatu, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ viduriu kelio važiavusį automobilį, vairavo L.

U.. Vairuotojas atrodė neblaivus, todėl buvo patikrintas ir nustatytas 1,44 promilės neblaivumas. Vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo, nes teisės vairuoti transporto priemonių nėra įgijęs, o automobilis buvo neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu.L. U. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, skaičių, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (pažeidimas padarytas dienos metu, gyvenamojoje vietovėje, kai eismas intensyvus, todėl neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti asmeniui, vairuojant nustatyta tvarka neperregistruotÄ , nedraustÄ ir techniÅ¡kai nepatikrintÄ automobilį, buvo keliamas didelis pavojus eismo saugumui ir aplinkinių sveikatai), į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nurodė pats ir sutuoktinė dirbantys, anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka, galutinę nuobaudÄ parenkant sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų ribose.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: L. U. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 129 str. – 4000 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 5 d. – 80 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H. Manto g. 4, kab.

Nr. 1). Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė Nuorašas tikras Teisėja                                                                                             Laima Leipuvienė