eee6f29f-5007-4e2c-b2c7-cdf6a49bd382 · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajono Byla Nr. T-464-633/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-152-457/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26267-2021-1 (S) Procesinio sprendimo kategorijos : 2.5.16; 2.5.11.1 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 16 d. Vilkaviškis Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Algis Vieraitis, sekretoriaujant Dalei Butkienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau ir – probacijos tarnybos)_atstovei Sonatai Damidavičienei, prokurorei Gintarei Meškauskienei, nuteistajam K.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo baudos arba laisvės apribojimo bausme nuteistajam K. V.. Teismas n u s t a t ė : 1. 2022 m. kovo 24 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu nuteistajam K. V. už padarymÄ nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per šį laikÄ kas mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 valandų visuomenės labui, iÅ¡ viso 120 val. darbų.

Bausmės pradžia – 2022 m. balandžio 21 d., pabaiga – 2022 m. spalio 21 d.

2. Teikimu bausmę vykdanti Probacijos tarnyba praÅ¡o paskirtÄ jÄ viešųjų darbų bausmę nuteistajam pakeisti baudos arba laisvės apribojimo bausme, kadangi jis 2022 m. birželio ir liepos mėnesiais bausmės neatliko (neiÅ¡dirbo po 20 val. viešų darbų) bei 2022 m. liepos 27 d. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu atsisakė toliau atlikti viešų darbų bausmę, motyvuodamas dideliu savo užimtumu darbinėje veikloje (nuo 2022 m. liepos 11 d. įsidarbino (duomenys neskelbtini). Nuteistasis K. V. tuo pačiu savo 2022 m. liepos 27 d. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu probacijos tarnybai (b. l.

21) bei pakartotinai ir teismo posėdyje nagrinėjant pastarÄ jį teikimÄ praÅ¡o viešų darbų bausmę jam pakeisti baudos bausme, deklaruoja iÅ¡ legalios darbinės veiklos kas mėnesį gaunantis apie 750 Eur pajamų, kurios bÅ«tų pakankamos atitinkamo dydžio baudos sumokėjimui, tačiau kadangi turintis ir daugiau skolinių prievolių kreditoriams bei faktinėje savo Å¡eimoje nepilnametį vaikÄ iÅ¡laikytinį bei laukiasi antrojo, praÅ¡antis baudos sumokėjimui jam nustatyti ilgesnį 6 mėn. terminÄ . Probacijos tarnybos atstovė ir prokurorė teismo posėdyje pritarė likusios dar neatliktos dalies viešų darbų bausmės (80 val.) nuteistajam K. V. pakeitimui baudos bausme. Teikimas yra pakankamai pagrįstas, todėl patenkintinas.

3. Nuteistasis K. V., po to kai įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdyti apkaltinamasis teismo nuosprendis bei atlikęs 40 val. viešų darbų bausmės dalį 2022 m. balandžio ir gegužės mėnesiais, 2022 m. liepos 27 d. raÅ¡ytiniu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kė atsisakantis toliau atlikti likusiÄ jo dar neatliktÄ jÄ dalį (80 val.) jam paskirtos teismo viešų darbų bausmės ir pats praÅ¡o jÄ pakeisti į griežtesnę baudos bausmę. Nuteistojo nurodyti byloje nesutikimo toliau dirbti vieÅ¡us darbus motyvai yra logiÅ¡ki, įtikinami, neteikia pagrindo manyti, jog nuteistasis tuo vengia atlikti bet kokiÄ bausmę, kadangi piniginės lėšos baudos mokėjimui bus gautos iÅ¡ to paties Å¡altinio – nuteistojo darbo, tik baudos atveju iÅ¡ jo legalios darbinės veiklos darbdavio įmonėje.

Nuteistojo deklaruojamos pajamos iÅ¡ darbo, atsižvelgiant į jo asmeninę ir turtinę padėtį bei kt. vykdytinas pinigines prievoles kreditoriams, teismo vertinimu, yra pakankamos atitinkančio keičiamos viešų darbų bausmės dalies trukmę dydžio baudos sumokėjimui per 6 mėn. laikÄ . Nuteistasis K. V. yra tinkamai atlikęs 40 val. viešų darbų bausmės dalį (b. l. 18, 19, 20), todėl į kitÄ bausmę keistina likusi jos dalis (trukmė) - 80 val.

4. Dėl Å¡ių priežasčių teikimas patenkintinas ir nuteistajam K. V. jo neatlikta 80 valandų teismo jam paskirtos viešųjų darbų bausmės dalis pakeistina į kitÄ bausmę – 13 MGL/BBND (650 Eur) baudÄ (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas), baudÄ Ä¯pareigotina sumokėti per 6 mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Viešų darbų bausmės pakeitimas į laisvės apribojimÄ , atsižvelgiant į nuteistojo elgesį, požiÅ«rį į bausmę ir praÅ¡ymo jÄ keisti motyvacijÄ , bÅ«tų neteisinga, neproporcinga tam priemonė.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 ir 65 straipsniais, taip pat ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 ir 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl neatliktos viešųjų darbų bausmės dalies pakeitimo kita bausme nuteistajam K. V. patenkinti. Pakeisti 2022 m. kovo 24 d. Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu nuteistajam K. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) neatliktÄ dalį paskirtos viešųjų darbų bausmės (80 valandų viešųjų darbų) į 13 (trylika) MGL/BBND (650 Eur) baudÄ , kuriÄ Ä¯pareigoti sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus. Teisėjas Algis Vieraitis