eee652e1-c823-4a93-b2b3-9bb4b04815ed · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-195-537/2013 Teisminio proceso Nr. (nesuteiktas) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.11.2; 1.1.11.3; 2.5.16

                                                Â

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2013-05-17

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei M. D., dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui, prokurorui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimÄ dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita nuteistajai A. D., n u s t a t ė:

A. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)  Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-31 nutartimi, patvirtinus 2012 10 31 Kauno apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 180 str.1d., pagal LR BK 93 str., vadovaujantis LR BK 82 str. paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimÄ 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., mokytis, tęsti mokslÄ arba dirbti. Bausmės pabaiga: 2013-05-08.

2013-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta auklėjimo priemonė – elgesio apribojimas, pakeista į 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013-05-08. A. D. ir toliau nevykdo jai paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – nedirba nemokamų darbų, dėl to  ji du kartus (2013-04-09 ir 2013-04-30) buvo įspėta.

A. D. 2013-03-04 pasirašytinai sutiko atlikti nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus, tačiau išdirbo tik 4 val. Savo pasiaiškinime nurodė, jog nedirbo, nes prastai jautėsi (b.l. 9).

Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

BK 82 straipsnyje numatytos Å¡ios auklėjamojo poveikio priemonės nepilnamečiams – įspėjimas, turtinės žalos atlyginimas arba jos paÅ¡alinimas, nemokami auklėjamojo pobÅ«džio darbai, atidavimas tėvams ar kitiems fiziniams asmenims, kurie rÅ«pinasi vaikais, ugdyti ir prižiÅ«rėti, elgesio apribojimas, atidavimas į specialiÄ auklėjimo įstaigÄ . Jeigu nepilnametis, kuriam yra paskirtos dvi ar trys auklėjamojo poveikio priemonės, jų nevykdo ar netinkamai jas vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis Å¡ių priemonių vykdymÄ kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti jas kitomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, įskaitant atidavimÄ Ä¯ specialiÄ auklėjimo įstaigÄ (BK 89 str. 2 d.).

Kaip matyti iš nuteistosios asmens bylos medžiagos, Marijampolės rajono apylinkės

teismo 2013-02-27 nutartis įsiteisėjo 2013-03-04. TÄ pačiÄ dienÄ A. D. buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta

su bausmės atlikimo sÄ lygomis, jai iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė

už auklėjamojo poveikio priemonių nevykdymÄ (b.l.6). A. D., bÅ«dama supažindinta su paskirtų auklėjamųjų poveikio

priemonių atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir jų nevykdymo pasekmėmis, nevykdė teismo paskirto įpareigojimo iÅ¡dirbti 40 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų iki 2013-05-08, dėl to ji 2 kartus: 2013-04-09 ir 2013-04-30 buvo įspėta (b.l. 8-10).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes matyti, kad A. D., po jai paskirtų nuobaudų – dviejų įspėjimų - iÅ¡vadų dėl savo elgesio nepadarė, toliau pažeidinėjo auklėjamojo poveikio priemones, t.y. nedirbo auklėjamojo pobÅ«džio nemokamų darbų, kas parodo, kad toks jos elgesys yra nepateisinamas ir vertintinas kaip vengimas atlikti jai paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę, kad paskirta auklėjamojo poveikio priemonė nedavė pageidaujamo rezultato.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pakankamas pagrindas pakeisti nuteistajai A. D. nutartimi paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu.

Vadovaudamasis LR BVK 358 str., 362 str., LR BK 89 str. 2d., teismas n u t a r ė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti ir pakeisti nuteistajai A. D. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 27 d. nutartimi paskirtÄ auklėjamojo poveikio priemonę  į  įspėjimÄ .

Nutartis per

5 (penkias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 RaimundasÂ

Krušinys