eee490eb-6fad-4b4a-ba40-6af6f2ebd4b6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Administracinio nusižengimo byla

Nr. A6.-4255-992/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03496-2019-5

Procesinio sprendimo kategorija 7.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. I., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 108 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė:

T. I. 2019 m. gegužės 25 d., apie 19.20 val., viešojoje vietoje (duomenys neskelbtini) esančioje parduotuvėje „IKI“ paėmė prekių už 29,55 eurų ir praėjo pro mokėjimo kasas už prekes neatsiskaitęs.

T. I. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Duomenų apie svarbias ir pateisinamas neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai bylÄ iÅ¡nagrinėti, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės T. I. nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

T. I. pripažino ir gailisi įvykdęs administracinį nusižengimÄ , be to, jo kaltę įrodo nuoseklÅ«s, tarpusavyje neprieÅ¡taraujantys byloje esantys duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais: administracinio nusižengimo protokolo Nr. 13-ANR_P-1241-2019 duomenys; BIRT ataskaitos žiÅ«ryklės duomenys; 2019 m. gegužės 25 d. policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo duomenys; UAB „Palink“ valdančios „IKI“ parduotuvės pareiÅ¡kimas; alkotesterio kvito duomenys. Å ių byloje esančių duomenų, kurias teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina, papildo viena kitÄ ir leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ANK 108 straipsnyje numatyto administracinio nusižengimo sudėties elementai.

T. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ . Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, bei nusižengimas padarytas neblaivaus asmens ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį: nusižengimo padarymo metu nepilnametis buvo neblaivus (nustatytas 3,19 promilių girtumas), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkiančias aplinkybes, tai pat į tai, kad T. I. yra nepilnametis, daug kartų baustas administracine tvarka. Atsižvelgus į visas reikÅ¡mingas aplinkybes T. I. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 108 straipsnio sankcijos ribose. T. I. skiriant nuobaudÄ taikytinas ANK 44 straipsnis, kuriame nurodoma, kad už administracinius nusižengimus nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 675 straipsniu,

n u t a r i a :

pripažinti T. I., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir paskirti jam 180 (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19101820579.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė