eee472f5-45a8-4ef3-952d-e3534ea7b706 · Tauragės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-931-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00263-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugpjūčio 10 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Specus“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dydis“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 8 328,30 Eur skolÄ , 730,92 Eur delspinigių, 40 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 1 104,28 Eur palÅ«kanų, 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020-08-10 Å¡alys teismui pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti. Nurodė, jog Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Procesinės pasekmės Å¡alims žinomos. Taikos sutarties turinys aiÅ¡kus, įstatymams prieÅ¡taraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alims sudarius taikos sutartį, joms turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieÅ¡kovė yra sumokėjusi už ieÅ¡kinį 230 Eur žyminį mokestį, jai grÄ Å¾intina 172,50 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 puktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:

1. Å alys susitaria, kad ieÅ¡kovė pasilieka teÅ¡los formavimo dalinimo maÅ¡inÄ (modelis SA,PIZAA GROUP, identifikacinis Nr. 187894/187963), dėl kurios byloje iÅ¡ esmės kilo ginčas. IeÅ¡kovėpareiÅ¡kia, kad pretenzijų atsakovei dėl minėto daikto neturi ir ateityje nereikÅ¡.

2. Ieškovė patvirtina, kad atsakovė sumokėjo ieškovei 1 770,10 Eur (skirtumas tarp skolos ir tešlos formavimo dalinimo mašinos vertės, kuri lieka pas ieškovę, t. y. 8 328,30 - 6 558,20 = 1 770,10) ir skolos šioje civilinėje byloje nebeliko.

3. Šalys susitaria, kad abi lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų šioje byloje.

4. Atsakovė įsipareigoja per 3 dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos parengti buhalterinį dokumentÄ , patvirtinantį, kad atsakovė grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei teÅ¡los formavimo dalinimo maÅ¡inÄ (modelis SA, PIZAA GROUP, identifikacinis Nr. 187894/187963) ir atsakovė nėra skolinga ieÅ¡kovei.

5. Å alys patvirtina, kad įvykdžius Å¡iÄ taikos sutartį, atsakovė bus visiÅ¡kai įvykdžiusi savo įsipareigojimus, aptartus Å¡ioje taikos sutartyje.

6. Ieškovė pareiškia, kad atsisako reikalavimų dėl 730,92 Eur delspinigių, 6 procentų metinių procesinių palūkanų, 40 Eur išieškojimo išlaidų bei 1 104,28 Eur palūkanų priteisimo.

7. Pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, šalys atlygins lygiomis dalimis.

8. Å alys įsipareigoja kreiptis į teismÄ ir imtis visų kitų bÅ«tinų veiksmų, kad Å¡i taikos sutartis bÅ«tų patvirtinta teismo nutartimi. Å alys neprieÅ¡tarauja, kad teismas Å¡iÄ taikos sutartį patvirtintų raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant.

9. Šalys yra susipažinusios su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu bei 294 straipsnio 2 dalimi ir supranta taikos sutarties patvirtinimo pasekmes.

10. Å i taikos sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas teikiamas teismui, o kiti egzemplioriai po vienÄ lieka sutarties Å¡alims.

11. Å alys patvirtina, kad Å¡i taikos sutartis perskaityta, suprasta dėl turinio ir pasekmių bei pasiraÅ¡yta kaip atitinkanti Å¡alių valiÄ ir ketinimus. BylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Specus“, juridinio asmens kodas 124478668, dalį 2020-02-14 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 172,50 Eur. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas