eee34447-adfc-4ea4-950c-2acbbbd141e3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-100-277/2010(Proceso Nr. 2-16-3-00622-2009-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 116.1. IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2010 m. kovo 24 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant ieškovo atstovui A. S., atsakovui V. R., viešame teismo posedyje žodinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal uždarosios akcines bendroves Ignalinos butu ukis ieškini V. R. del 1038,88 Lt skolos, 60,77 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo.Teismas išnagrinejes byla, n u s t a t e:

             Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo V. R. 1038,88 Lt skola už buto nuoma, buto eksploatavimo ir administravimo išlaidas, šiukšliu išvežimo ir laiptines valymo paslaugas, susidariusia už laikotarpi nuo 2007 m. spalio menesio iki 2010 m. vasario menesio iskaitytinai, 60,77 Lt delspinigiu ir bylinejimosi išlaidas.             Ieškovas nurodo, kad pagal Ignalinos rajono valdybos 2002 m. gruodžio 23 d. sprendima Nr. (duomenys neskelbtini), 2003 m. balandžio 14 d.

Neprivatizuotu butu eksploatavimo ir administravimo sutarti ir Ignalinos rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2007 m. vasario 19 d. isakyma Nr. (duomenys neskelbtini) eksploatuota ir administruoja Ignalinos rajono savivaldybei nuosavybes teise priklausancias gyvenamasias patalpas, esancias Ignalinos mieste, renka nuomos mokesti ir mokesti už eksploatacines išlaidas. 2007 m. vasario 19 d. sudare gyvenamosios patalpos, esancios (duomenys neskelbtini), nuomos sutarti su atsakovu V. R., kuris Ignalinos rajono apylinkes teismo 2003 m. spalio 17 d. nutartimi civilineje byloje Nr. 2-659/2003 yra paskirtas neveiksnios G.

G. globeju. Pagal sutarti atsakovas kiekviena menesi privalejo sumoketi ieškovui nuomos mokesti ir mokescius už suteiktas paslaugas, bet šios pareigos tinkami nevykde, todel per laikotarpi nuo 2007 m. spalio menesio iki 2010 m. vasario menesio iskaitytinai susidare skola, kuria ir prašo priteisti iš atsakovo.             Atsakovas ieškini pripažino. Paaiškino, kas skola susidare del to, kad gaunamu pajamu – socialines pašalpos – nepakanka visoms butinoms išlaidoms.              Ieškinys tenkintinas.             Šaliu paaiškinimai ir pateikti dokumentai – 2007 m. vasario 19 d. savivaldybei nuosavybes teise priklausancios gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovo 2010 m. kovo 19 d. parengtas isiskolinimo ir delspinigiu paskaiciavimas Nr. (duomenys neskelbtini) - patvirtina, kad atsakovas kartu su neveiksnia globotine G.

G. gyvena nuomojamoje Ignalinos rajono savivaldybei nuosavybes teise priklausancioje gyvenamojoje patalpoje, esancioje (duomenys neskelbtini), bet tinkamai nevykdo gyvenamosios patalpos nuomos sutartyje numatytos pareigos kiekviena menesi moketi nuomos mokesti ir visus kitus komunaliniu paslaugu mokescius ir del to per laikotarpi nuo 2007 m. spalio menesio iki 2010 m. vasario menesio iskaitytinai susidare 1038,88 Lt skola ir priskaiciuota 60,77 Lt delspinigiu.             Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsni prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus.

Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas draudžiama. Prievoliu ivykdymas gali buti užtikrinamas netesybomis (bauda, delspinigiais), todel, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 straipsniais, iš atsakovo priteistina ieškovo naudai 1038,88 Lt skola ir 60,77 Lt delspinigiu, iš viso 1099,65 Lt.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo priteistinos ieškovo naudai bylinejimosi išlaidos – 130 Lt sumoketo žyminio mokescio.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškini patenkinti.             Priteisti iš V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcines bendroves Ignalinos butu ukis, imones kodas 255512870, naudai 1038,88 Lt skola, 60,77 Lt delspinigiu ir 130 Lt bylinejimosi išlaidu, iš viso 1229,65 Lt (viena tukstanti du šimtus dvidešimt devynis litus 65 ct).             Sprendimas per 30 dienu nuo paskelbimo gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.

Teisejas                                                                                                          Algirdas Baliulis