Legislator Case Law & Legislation
eee324ee-674f-4b37-a772-7b6ec2f6bba7 AI generated

eee324ee-674f-4b37-a772-7b6ec2f6bba7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number eee324ee-674f-4b37-a772-7b6ec2f6bba7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio RamÅ«no Kamarausko teikimÄ dėl S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda,

Legislator headnote

AI generated

eee324ee-674f-4b37-a772-7b6ec2f6bba7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Antstolis teikia teismui teikimÄ dėl S. R. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

Teikimas Nr. A2.13.-584-487/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00273-2011-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. sausio 12 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio RamÅ«no Kamarausko teikimÄ dėl S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda,

n u s t a t ė:

S. R. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-02-27 nutarimu Nr. 6-499-14/2002 nubaustas pagal LR ATPK

50 str. administracine nuobauda – 300 Lt bauda.

Antstolis teikia teismui teikimÄ dėl S. R. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi jis baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

           Teikimas netenkintinas.

Antstolis teismui nepateikė duomenų apie tai, kokie vykdymo veiksmai buvo atlikti nuo nutarimo priėmimo dienos ir ar vykdymo laikotarpyje nėra 2 metų laikotarpio, kai valdžios institucijos dėl aplaidumo ar kitų priežasčių nieko neatliko dėl nuobaudos įvykdymo (LVAT administracinė byla N575 – 306/2009), todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuo nutarimo priėmimo jau yra praėję beveik devyneri metai, pagrįstai laikytina, kad yra suėjęs administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas n u t a r ė:

           Netenkinti teikimo dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-02-27 nutarimu Nr. 6-499-14/2002 S. R. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2002-02-27 nutarimo Nr. 6-499-14/2002 vykdymÄ nutraukti, suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                       Jolanta

Čepukėnienė