eee2f9eb-7e27-4cb5-92d5-11a72ba8ee29 · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-147-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00095-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L., iÅ¡nagrinėjo R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: R. L. 2015 m. sausio 15 d. apie 11 val. 45 min. važiuodamas dviračiu (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėtu namu su savimi gabeno 20 (dvideÅ¡imt) pakelių cigarečių „Denim Red American Blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, be banderolių, tai yra virÅ¡ nustatytos normos gabeno 10 (deÅ¡imt) pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, Muitinės laboratorijos iÅ¡vadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos akcizų informacinės sistemos (toliau - VMI AIS) 2014-12-29 iÅ¡raÅ¡u, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 21,90 Eur.

Å iais savo veiksmais R. L. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 redakcija) 3.1.2 punktÄ ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 str. 1 d. R. L., žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.R. L. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 2 - 3), E. Å . paaiÅ¡kinimo raÅ¡tu (b. l. 5), R. L. paaiÅ¡kinimo raÅ¡tu (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 6), kvitu (b. l.

8) bei kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į nustatytÄ R. L. neteisėtai gabentų cigarečių vertę – 21,90 Eur, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 1632 str. 1 d., kadangi pažeidėjo gabentų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL.Teismas R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavojingumo laipsnį – gabentų cigarečių vertė nevirÅ¡ija 2 MGL dydžio, į R.

L. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, nedirba, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .Neteisėtai gabentas prekes - 20 pakelių cigarečių „Denim Red American Blend“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Lina Antanaitienė