eee2f7bd-81ca-4b8d-8cf0-3f309c03c012 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1238-791/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01086-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.12.1.1.; 2.14.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 18 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjo N. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : N. B. 2016-07-22 apie 21.30 val. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,02 promilių girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu : Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Patrulių kuopos I-ojo bÅ«rio vyriausiuosius patrulius D. K. ir S. T., einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 p., ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, iÅ¡reiÅ¡kė grasinimus, aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais N. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. N. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ . Protokole nurodė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).IÅ¡ byloje esančio pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, paaiÅ¡kinimas, alkotesterio kvito Å¡aknelės kopija ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. Jo atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ .

Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Galiojančių nuobaudų neturi. Ä®vertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : N. B. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., skirti 86 Eur baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant unikalų mokėjimo kodÄ â€“ ROIK 16060173958, įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.11.-1238-791/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .