2016-09-22 Nr. AB-17969-3-64-3-02165-2015-8 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. A-2319-662/2016

Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02165-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija 70.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. rugsėjo 22 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (pranešėjas), Arūno Dirvono ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė), teismo posėdyje rašytinio proceso ir apeliacine tvarka išnagrinėjo pareiškėjo I. B. (I. B.) apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo I. B. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Šiaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas I. B. (toliau – ir pareiškėjas) skundu kreipėsi į Šiaulių apygardos administracinį teismą, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, priteisti 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo.

Šiaulių apygardos administracinis teismas 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimu pareiškėjo skundą tenkino iš dalies ir priteisė pareiškėjui I. B. iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Šiaulių tardymo izoliatoriaus, 700 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas I. B. apeliaciniu skundu nesutiko su Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimu.

II. 2016 m. rugpjūčio 16 d. pareiškėjas I. B. pateikė prašymą dėl atsisakymo, kuriame prašo palikti galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Teisėjų kolegija pažymi, kad prašymas nutraukti administracinį procesą nagrinėjamas vadovaujantis Lietuvos Respublikоs administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ, 1999 m. sausio 14 d. įstatymo Nr. VIII-1029 redakcija) normomis, galiojusiomis iki 2016 m. liepos 1 d., nes byla apeliacine tvarka pradėta nagrinėti iki įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymas (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 pakeitimo įstatymo 7 str. 1 d., 8 str. 2 d.).

ABTĮ 132 straipsnio 1 dalis įtvirtina padavusiems apeliacinį skundą asmenims teisę atsisakyti skundo iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, yra pagrindas teismui nutartimi apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 132 str. 2 d.), o apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 132 str. 3 d.).

Iš teismui pateikto pareiškėjo I. B. rašytinio prašymo turinio matyti pareiškėjo valia atsisakyti apeliacinio skundo dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo.

Nustatyta, kad Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė.

Atsižvelgus į tai, kad pareiškėjo pateiktas atsisakymas įstatymo nuostatoms neprieštarauja ir yra pateiktas laikantis ABTĮ 132 straipsnyje nustatytų reikalavimų, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų bei viešojo intereso nepažeidžia, atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Pareiškėjo I. B. apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Administracinės bylos pagal pareiškėjo I. B. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apygardos administracinio teismo 2015 m. lapkričio 9 d. sprendimo apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Audrius Bakaveckas

Arūnas Dirvonas

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė