Legislator Case Law & Legislation
eee12bc5-4245-4b07-b96c-c43ff38d6dde AI generated

eee12bc5-4245-4b07-b96c-c43ff38d6dde · Kauno apylinkės teismas

Case Number eee12bc5-4245-4b07-b96c-c43ff38d6dde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. e2VP-8127-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04136-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

eee12bc5-4245-4b07-b96c-c43ff38d6dde · Kauno apylinkės teismas:              PareiÅ¡kėjas 2017-02-14 praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01322 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-8617-774/2010, iÅ¡ UAB „SNORAS distressed assets“ į UAB „Gelvora“.             PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ 2017-02-14 pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui; naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkui; antstoliui).

Keywords

AI generated
decisions concerning reassignment or transfer annulment proceedings third-party claim procedure in bankruptcy order of abandonment revocation of asset transfer inter-institutional transfer
AI generated
8b97315e-8848-4ee4-b940-5faa5a48a418
Prašymas tenkintinas.             Lietuvos Respublikos CPK 596 str.
4ef38295-9093-48b9-82e9-358ef2434814
Teismas n u s t a t ė: pareiškėja antstolė A.
091304d8-85b9-400a-b0a6-5d641a64f7a9
pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims S.
ff148977-4b60-4dcd-a569-ddb5d9bb6ad6
PareiÅ¡kime nurodoma, kad reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartimi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal CPK 48 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.
e370715b-2078-4747-8aab-54b60029f9c0
Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuotas raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad antstolė Andžela TamaÅ¡auskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0153/10/02009 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2281-635/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Snoras distressed assets” naudai. 2016-08-26 Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarė reikalavimo teisių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. e2VP-8127-950/2017Teisminio proceso Nr. 2-05-3-04136-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 14 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo, n u s t a t ė :

             PareiÅ¡kėjas 2017-02-14 praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01322 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-8617-774/2010, iÅ¡ UAB „SNORAS distressed assets“ į UAB „Gelvora“.             PareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ 2017-02-14 pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos CPK 593 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims (pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui; naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui, skolininkui; antstoliui).

             PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. nustato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, taip pat kitais įstatymų numatytais atvejais.             IÅ¡ kartu su 2017-02-14 praÅ¡ymu pateiktų dokumentų matyti, jog 2016-08-26 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „SNORAS distressed assets“ ir UAB „Gelvora“ sudarė Reikalavimo teisių pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 16-50-10, pagal kuriÄ UAB „SNORAS distressed assets“ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui visas reikalavimo teises į skolininkÄ E. A. vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01322 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-8617-774/2010.

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas - pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas anksčiau minėtoje vykdomojoje byloje iÅ¡ UAB „SNORAS distressed assets“ į UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 593 str., 596 str., n u t a r i a :              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0085/10/01322 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-06-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-8617-774/2010 iÅ¡ UAB „SNORAS distressed assets“ (į.k. 301270560) į UAB „Gelvora“ (į.k. 125164834).             Nutartis per 7 d. (septynias dienas) nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                     Tomas Ridikas