eedfa374-ae4c-47f6-b1c5-55dcbd6ded2b · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN15.-602-443/2021

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00106-2021-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1;16.9.8;21.9.10; 16.9.3

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2021 m. liepos 5 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėjas Arturas Rauktys,

sekretoriaujant Irenai Urbštaitei,

dalyvaujant administracinė atsakomybėn traukintam asmeniui J. V., jo įstatyminei atstovei L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, ANK 417 straipsnio 7 dalį, ANK 415 straipsnio 1 dalį, ANK 415 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

nepilnametis J. V., 2021 m. gegužės 29 d., 18 val. 30 min., Šakių r. sav., Kreivių k., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir nuvažiavo nuo kelio ne tam skirtoje vietoje; taip pat vairuojama transporto priemonė nebuvo įregistruota nustatyta tvarka ir buvo be privalomosios techninės apžiūros bei privalomojo civilinės atsakomybės draudimo – tokiais savo veiksmais J. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET), patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14, 124, 226 punktus ir padarė nusižengimus numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ANK 417 straipsnio 7 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir ANK 415 straipsnio 2 dalyje.

J. V. teismo posėdžio metu patvirtino aplinkybes, nurodytas administracinio nusižengimo protokole, prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi.

J. V. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir kita bylos medžiaga: 2021 m. gegužės 29 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato tarnybinis pranešimas (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2–3), pakvitavimas (b. l. 4), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 5), išrašas iš vairuotojų registro (b. l. 8), valstybės įmonės „Regitra“ duomenys apie transporto priemonę (b. l. 9) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole J. V. veikos kvalifikuotos teisingai, kadangi jis vairavo transporto priemonę – motociklÄ neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės ir nuvažiavo nuo kelio (ANK 424 straipsnio 2 dalis, ANK 417 straipsnio 7 dalis), kai transporto priemonė, kuria važiavo J. V., nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu (ANK 415 straipsnio 1 dalis), neįregistruota nustatyta tvarka bei be privalomosios techninės apžiÅ«ros (ANK 415 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad protokole nepilnamečio J. V. veika du kartus kvalifikuota pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, kad ANK 415 straipsnio 2 dalis numato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ neįregistruotų (neperregistruotų) nustatyta tvarka ar be valstybinės techninės apžiÅ«ros, veikos kvalifikavimas du kartus pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį yra perteklinis, todėl Å¡alintinas, kadangi nurodyti požymiai patenka į ANK 415 straipsnio 2 dalies sudėtį.

Teismas J. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinius nusižengimus; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant J. V. baudos dydį, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusÄ â€“ nepilnametis, neteistas (b. l. 6), baustas (5), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl teismas sprendžia, jog už ANK 424 straipsnio 2 dalyje, ANK 417 straipsnio 7 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarytus nusižengimus skirtinos minimalaus dydžio piniginės baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas J. V. nusižengimus padarė būdamas nepilnametis, paskirtos baudos mažintinos per pusę (ANK 44 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinė nuobauda administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635–636 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

— administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda,

— administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 417 straipsnio 7 dalyje ir nubausti 5 Eur (penkių eurų) bauda.

— administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir nubausti 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) bauda,

— administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, akcinėje bendrovėje „Swedbank“; Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, akcinėje bendrovėje „Citadele“; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, akcinėje bendrovėje „Luminor Bank“; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, akcinėje bendrovėje „SEB bankas“, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, akcinėje bendrovėje „Šiaulių bankas“, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, akcinėje bendrovėje „Luminor Bank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, uždarojoje akcinėje bendrovėje „Medicinos bankas“, nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 21134598776. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėja s Arturas Rauktys