Legislator Case Law & Legislation
eedd51ae-e198-46f9-ab60-b86ef544f90a AI generated

eedd51ae-e198-46f9-ab60-b86ef544f90a · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number eedd51ae-e198-46f9-ab60-b86ef544f90a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 29 d. Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Å važienė, sekretoriaujant Linai AndraÅ¡iÅ«nienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. K.,nedalyvaujant atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. K. skundÄ dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas G. K. Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, 7777 Lt neturtinės žalos, atsiradusios dėl Å iaulių tardymo izoliatoriaus pareigÅ«nų veiksmų.Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Å iaulių tardymo izoliatoriaus, atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo skundu nesutinka ir praÅ¡o jį atmesti kaip nepagrįstÄ .2012 m. lapkričio 16 d.

Legislator headnote

AI generated

eedd51ae-e198-46f9-ab60-b86ef544f90a · Å iaulių apygardos administracinis teismas: Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. K. 2012 m. rugsėjo 13 d. praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-808-84/2012 dėl neturtinės žalos priteisimo. Taip pat praÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad jam yra iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d., kur numatyta, kad „bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2012 m. lapkričio 29 d. Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėja Marytė Å važienė, sekretoriaujant Linai AndraÅ¡iÅ«nienei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui G. K.,nedalyvaujant atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjant bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. K. skundÄ dėl neturtinės žalos priteisimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas G. K. Å iaulių apygardos administraciniam teismui pateikė skundÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus, 7777 Lt neturtinės žalos, atsiradusios dėl Å iaulių tardymo izoliatoriaus pareigÅ«nų veiksmų.Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Å iaulių tardymo izoliatoriaus, atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kėjo skundu nesutinka ir praÅ¡o jį atmesti kaip nepagrįstÄ .2012 m. lapkričio 16 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo G. K. 2012 m. rugsėjo 13 d. praÅ¡ymas nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-808-84/2012 dėl neturtinės žalos priteisimo. Taip pat praÅ¡yme pareiÅ¡kėjas nurodė, kad jam yra iÅ¡aiÅ¡kintos pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 str. 3 d., kur numatyta, kad „bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsnyje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį. To paties įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisako skundo (praÅ¡ymo).Remiantis pareiÅ¡kėjo 2012 m. rugsėjo 13 d. praÅ¡ymu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 ir 101 straipsnių nuostatomis G. K. praÅ¡ymas dėl administracinės bylos Nr. I-808-84/2012 nutraukimo priimtinas ir administracinė byla Nr. I-808-84/2012 nutrauktina.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalį bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 52 str., 101 str. 3 p., 102 str., 105-106 str., 149 str., n u t a r i a : Administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo G. K. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių tardymo izoliatoriaus, nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Marytė Å važienė