eedd0146-7e26-44e9-86cb-710d45b3123f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1497-601/2010Proceso Nr. 2-56-3-00100-2010-0Procesinio dokumento kategorija 106.8.3 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 19 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovų A. J. ir K. K. ieÅ¡kinį atsakovams VÅ¡Ä® Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninei su trečiaisiais asmenimis UAB „BTA draudimas“ ir UAB DK „PZU Lietuva“ dėl neturtinės žalos atlyginimo,n u s t a t ė :        IeÅ¡kovai pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡ydami priteisti iÅ¡ atsakovo po 200 000 Lt neturtinei žalai atlyginti, nes dėl atsakovo (sveikatos priežiÅ«ros įstaigos) darbuotojų veiksmų buvo padaryta žala pacientui, pažeistos paciento teisės – teisė į kokybiÅ¡kÄ sveikatos priežiÅ«rÄ bei teisė į sveikatos priežiÅ«ros prieinamumÄ .        IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.        IeÅ¡kovai reiÅ¡kia ieÅ¡kinį dėl žalos, padarytos pacientams teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, atlyginimo.

Tokia teisė ieÅ¡kovams ir Å¡ios žalos atlyginimo tvarka yra numatyta Lietuvos Respublikos pacientų teisių ir žalos sveikatai atlyginimo įstatyme (1 str., 12 str., 13 str. 3 d., III skyrius)(toliau – įstatymas). Ä®statymo 13 str. 1 d. numatyta, kad sveikatos priežiÅ«ros įstaiga privalo atlyginti žalÄ , padarytÄ pacientams dėl Å¡ios įstaigos ar jos darbuotojų kaltės teikiant sveikatos priežiÅ«ros paslaugas <...>, o Å¡io straipsnio 2 d. numatyta, kad, jei pažeidžiami sveikatos priežiÅ«ros kokybės ir priimtinumo reikalavimai, <...>, be turtinės žalos, taip pat atlyginama ir neturtinė žala.

Ä®statymo 17 str. 1 d. numatyta, kad jei kyla ginčas tarp suinteresuotų asmenų, tai pacientui <...> padarytos žalos dydį pagal paciento pareiÅ¡kimÄ nustato Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija, dalyvaujant gydytojams ir kitiems tretiesiems asmenims, iÅ¡ kurių vėliau žalos atlyginimas gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas regreso tvarka, o Å¡io straipsnio 3 d. numatyta, kad Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija yra ikiteisminė institucija ginčams dėl pacientams padarytos žalos atlyginimo, iÅ¡skyrus ginčus, kylančius iÅ¡ civilinės atsakomybės draudimo santykių.

Ä®statymo 17 str. 6 d. numatyta, kad pacientas <...> ar sveikatos priežiÅ«ros įstaiga, nesutikdami su Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimu, per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, o sprendimo priėmimo metu nedalyvavę asmenys – per 30 d. nuo tos dienos, kai jie sužinojo apie sprendimÄ , turi teisę įstatymų nustatyta tvarka kreiptis su ieÅ¡kiniu į teismÄ ginčydami Å¡ios komisijos sprendimÄ .        IÅ¡ pateikti ieÅ¡kinio ir prie jo pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovai nesikreipė į Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijÄ , kuri yra ikiteisminė tokio ginčo sprendimo institucija, t. y. ieÅ¡kovai nesilaikė įstatymų nustatytos Å¡iai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos, dėl ko teismas atsisako ieÅ¡kinį priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 str., teismasn u t a r i a:        Atsisakyti priimti A.

K. ir K. K. ieÅ¡kinį.        Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Evaldas Burzdikas