eedcc297-be40-481e-aee3-8c19be4e0a5a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12966-851/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12518-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 14 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi O. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė:             O.

Č. 2014-10-19 apie 03.50 val., Vilniuje, Pylimo g. – Klaipėdos g., būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,10 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo A. J. priklausantį automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 301 ženklo (įvažiuoti draudžiama) reikalavimus. Šiais savo veiksmais O. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 bei 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. (kelio ženklo nesilaikymas) ir 129 str. (automobilio vairavimas neturint teisės vairuoti transporto priemones ir esant neblaiviam).Teismo posėdžio metu O.

Č. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Byloje esanti alkoholio kiekio matuoklio šaknelė patvirtina, kad O. Č. 2014-10-19 apie 04.28 val. buvo nustatytas 2,10 promilių girtumas (b.l. 6).Be O. Č. prisipažinimo, jo kaltė padarius jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. ir 129 straipsnyje, įrodoma alkoholio kiekio matuoklio šaknelės duomenimis (b.l.

6) bei Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės trečios kuopos antrojo būrio vyresniosios patrulės N. R. ir Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės pirmos kuopos trečiojo būrio vyresniojo patrulio A. S. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4, 5), kuriuose užfiksuota, kad 2014-10-19 apie 03.50 val. buvo sustabdytas automobilis „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Vilniuje, Klaipėdos g. – Pylimo g. pažeidė kelio ženklo Nr. 301 (įvažiuoti draudžiama) reikalavimus.

Nuo vairuotojo O. Č. sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl buvo iÅ¡kviestas Dainavos ekipažas, kuris patikrinęs vairuotojo blaivumÄ , nustatė jam 2,10 promilės girtumÄ . Patikrinus duomenų bazėje buvo nustatyta, jog vairuotojas neturi teisės vairuoti transporto priemones, kadangi teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nors teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas jau yra pasibaigęs, tačiau O. Č. nėra įvykdęs visų sÄ lygų vairuotojo pažymėjimui atgauti, todėl neturi teisės vairuoti transporto priemones.

Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas konstatuoja, jog O. Č. kaltė padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. ir 129 str., visiÅ¡kai įrodyta, nes jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 punktÄ , kadangi nesilaikė kelio ženklo Nr. 301 (įvažiuoti draudžiama) reikalavimų, bei pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems Å¡ios teisės, taip pat neblaiviems. O. Č. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltu jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimų padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, į O.

Č. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę, todėl jam už Å¡ių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d. ir 129 str. sankcijose numatytos minimalios baudos be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:O. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 2 d., skirti 100 Lt (28 eurų) dydžio baudÄ .O. Č. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 4000 Lt (1158 eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir O.

Č. skirti galutinę nuobaudÄ - 4000 Lt (1158 eurų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      A.

S.