Legislator Case Law & Legislation
eedc9beb-212b-4753-91b9-d53cc4fcbefd AI generated

eedc9beb-212b-4753-91b9-d53cc4fcbefd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number eedc9beb-212b-4753-91b9-d53cc4fcbefd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-805-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-00507-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “L.” filialo “T. Å¡.”, veikiančio UAB “L.” vardu, ieÅ¡kinį atsakovui K.

Legislator headnote

AI generated

eedc9beb-212b-4753-91b9-d53cc4fcbefd · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.), bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. kovo 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 52,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50,00 Lt žyminis mokestis ir 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡rašų gavimo kaÅ¡tai (LR CPK 93 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
cost advance deadline educational needs child-raising credit period educational contract school fee contribution benefit for course attendance
AI generated
2e8ceed7-312b-4a5a-bbd7-1cf4b232f1d6
dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt.
f36fe4ff-deb0-45d5-9ce0-4101e2a451ef
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr.
8b47e3e8-bf2a-4605-813c-aeda018a3da6
KopijaCivilinė byla Nr. 2-111-187/2013Proceso Nr. 2-47-3-02246-2012-5       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 17 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “LITESKO” filialo “TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB “LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, ieÅ¡kinį atsakovei D.
89e2feb2-6dcb-4965-98da-c755ed3d6acf
TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, ieÅ¡kinį atsakovei J. G. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.125 str. 5 d., 1.71, 1.136, 1.138, 6.1, 6.2, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 655,66 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas į jai nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2012 m. birželio 1 d. iki 2012 m. gruodžio 31 d., 9,69 Lt delspinigius, paskaičiuotus po 0,04 proc. už laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. vasario 1 d. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
779b69bd-964f-4d62-982b-d0474a634cfb
Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ), Kopija Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civilinė byla Nr. 2-805-344/2012 m.Proceso Nr. 2-47-3-00507-2012-3Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “L.” filialo “T. Å¡.”, veikiančio UAB “L.” vardu, ieÅ¡kinį atsakovui K.

G., dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2005 m. gegužės 5 d. patvirtintu Å ilumos paskirstymo metodu Nr. 4, 1995 m. sausio 25 d. LR Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136, 1.138, 6.1, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 str. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 537,03 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2011 m. birželio 1 d. iki 2012 m. sausio 31 d., 6,77 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais įteiktas atsakovui 2012 m. kovo 27 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR 142 str. 4 d.).Teismas atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų - mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 5-6), gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 8), vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovui Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, o atsakovas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Kadangi atsakovas nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (LR CK 6.71 str.), bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. kovo 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 52,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50,00 Lt žyminis mokestis ir 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR Vidaus reikalų ministerijos iÅ¡rašų gavimo kaÅ¡tai (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “L.“ filialo “T. Å¡.”, veikiančio UAB “L.” vardu, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), filialo kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 537,03 Lt skolÄ , 6,77 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 543,80 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt 80 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012 m. kovo 22 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 52,90 Lt (penkiasdeÅ¡imt du Lt 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                          (paraÅ¡as)                                                                    Edita Gailienė Kopija tikra:             Teisėja                                                                                                                            Edita Gailienė