eedc032d-6bb2-424d-b466-801efbbcbbb1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                  Adm. byla Nr. A2.9.-509-632/2014             Proceso Nr. 4-35-3-00311-2014-7             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                 48.5.; 52.3.

                           RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. kovo 25 d.   RadviliÅ¡kis          RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2014 m. kovo 7 d. Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. PN 005309,n u s t a t ė :

         S. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sÅ«naus A. M., gim. (duomenys neskelbtini). ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, įstatymų normų laikymosi, neskyrė pakankamai dėmesio pasidomėti jo laisvalaikio praleidimu, neužtikrino, kad jis laisvalaikį leistų saugioje aplinkoje, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus 2013 m. spalio mėnesio pabaigoje, tiksliai nenustatytÄ dienÄ , iÅ¡daužęs langÄ Ä¯sibrovė į Ž.

B. namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir ten pagrobė Ž. B. priklausančius daiktus – žiÅ«ronus ir kt., padarydamas Ž. B. 180 Lt žalÄ , tokiais veiksmais S. R. nevykdė savo, kaip motinos, pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 21 str. 1 d., (LR CK 3.155 str., 3.159 str., 3.165 str.), tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.         Pažeidėja posėdžio metu nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

         Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), protokolu – pareiÅ¡kimu, liudytojų apklausos protokolais, paaiÅ¡kinimu.          S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pažeidėja buvo bausta kalendorinių metų bėgyje už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (ATPK 302 str.).         ATPK 181 str. 2 d. numatytas pažeidimas užtraukia baudÄ tėvams iki keturių Å¡imtų litų, nenumatant skirtinos baudos minimalaus dydžio.

Pagal ATPK 24 str., už administracinius teisės pažeidimus piliečiams skiriama bauda negali bÅ«ti mažesnė kaip deÅ¡imt litų. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, S. R. asmenybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skiriama didesnė nei minimali (ATPK 24 str.) straipsnio sankcijoje už įvykdytÄ teisės pažeidimÄ numatyta bauda.         Vadovaudamasis ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., teisėjasn u t a r i a :

         S. R. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., skirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .         Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.          Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.

Nesumokėjus baudos jos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus nukreiptas vykdyti antstoliams.         Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                 Augustinas Mitkus