2017-11-08 Nr. AB-20228-3-61-3-01146-2017-5 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-5074-602/2017

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01146-2017-5

Procesinio sprendimo kategorija 61

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. lapkričio 8 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Veslavos Ruskan (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos M. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos M. G. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I. 1. Pareiškėja M. G. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu (b. l. 1–3), prašydama panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2017 m. kovo 24 d. sprendimą Nr. (15/5-7)11U-297(00337) „Dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, išduoto (duomenys neskelbtini) piliečiui M. G., panaikinimo“ ir priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Atsakovas Migracijos departamentas atsiliepime į pareiškėjos skundą (b. l. 24–27) prašė jį atmesti kaip nepagrįstą.

II. 3. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimu (b. l. 115–118) pareiškėjos skundą atmetė kaip nepagrįstą.

III. 4. Pareiškėja M. G. pateikė apeliacinį skundą (b. l. 123–125), kuriame prašė pakeisti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimą ir panaikinti Migracijos departamento 2017 m. kovo 24 d. sprendimą Nr. (15/5-7)11U-297(00337) „Dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, išduoto (duomenys neskelbtini) piliečiui M. G., panaikinimo“ bei priteisti iš atsakovo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

5. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjos M. G. pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo (b. l. 127), kuriame nurodoma, jog pareiškėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio nuostatomis, teikia pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo ir prašo administracinę bylą nutraukti.

Teisėjų kolegija

konstatuoja:

IV. 6. Byloje nustatyta, kad pareiškėja Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė atsisakymą nuo apeliacinio skundo, kuriame nurodo, jog atsisako savo apeliacinio skundo dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimo, ir prašo administracinę bylą nutraukti. Pasisakydama dėl šio atsisakymo nuo apeliacinio skundo reikšmės nagrinėjamai bylai, teisėjų kolegija pažymi, kad ABTĮ 136 straipsnio 1 dalis įtvirtina apeliantui teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, yra pagrindas teismui nutartimi apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 136 str. 2 d.), o apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

7. Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pareiškėjos (apeliantės) pateikto pareiškimo dėl apeliacinio skundo atsisakymo turinio matyti pareiškėjos valia atsisakyti apeliacinio skundo, t. y. pareiškėja naudojasi minėta įstatymo jai suteikta galimybe. Pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė, pareiškėjos atsisakymas nuo apeliacinio skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimamas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje nutraukiamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

nutaria:

Apeliacinį procesą pagal pareiškėjos M. G. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugpjūčio 24 d. sprendimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Arūnas Dirvonas

Ričardas Piličiauskas

Veslava Ruskan