eed30d58-348c-40c7-ba4e-7eaf9694ff27 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Administracinė byla Nr. A2.8.-529-913/2014             Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00477-2014-7                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3.

                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                  N U T A R I M A S                                             2014 m. lapkričio 10 d.                                                                    Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

I.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : J. I., 2014 m. spalio 24 d., apie 12:00 val., Repšėnų k., Kavarsko sen., Anykščių r. automobilyje Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno 270 pakelių cigarečių, pažymėtų Baltarusijos banderolėmis. Tuo J. I. pažeidė 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-443 3.3 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be paties J. I. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, kuriame jis nurodė, kad „cigaretes atvežė jam pažįstamas draugas, kurio nei vardo nei pavardės nurodyti negali, cigaretes jis vežėsi savo reikmėms, kai buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi“, administracinės teisės pažeidimas, numatytas ATPK 1632 str. 2 d.

įrodytas, 2014-10-24 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-20539570-14, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VPS PB vyr. patrulio 2014-10-24 tarnybiniu pranešimu, nutarimu perduoti saugoti cigaretes su Baltarusijos banderolėmis, daiktų, užsienio valiutos aprašu (kvitu B), informacija dėl 2014 m. spalio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 str. ir 30 str. netaikytini, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Remiantis tuo, kas išdėstyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai J.

I. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, kad jis įvykdė ATPK 1632 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ (ATPK 256 str.). J. I. padaryta veika yra teisingai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad J. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino ir gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, turi kitų galiojančių nuobaudų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, J. I. skirtina ATPK 1632 straipsnio 3 dalies sankcijos minimume numatyta bauda su prekių (tabako gaminių) konfiskavimu, be gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo gabenamos, konfiskavimo (ATPK 26 str. 1 d., 302 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teisėja n u t a r i a : J. I. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje ir skirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) (1448 EUR) baudÄ .

Konfiskuoti 170 pakelių cigarečių „Super Slims Gold NZ“, 60 pakelių cigarečių „Premjer“ (rusiÅ¡kos raidės); 40 pakelių cigarečių „Fest“ (rusiÅ¡kos raidės), viso 270 pakelių cigarečių pažymėtų su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Atsižvelgdamas į asmens patraukto administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                       Jolanta Gasparavičienė