Legislator Case Law & Legislation
eed2d3d3-5d7f-4620-9018-cd7a4cdb9d78 AI generated

eed2d3d3-5d7f-4620-9018-cd7a4cdb9d78 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eed2d3d3-5d7f-4620-9018-cd7a4cdb9d78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9016-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08299-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: S. Å ., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-07-08, apie 19.35 val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Seinų g. 3, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų.

Legislator headnote

AI generated

eed2d3d3-5d7f-4620-9018-cd7a4cdb9d78 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-9016-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08299-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: S. Å ., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-07-08, apie 19.35 val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Seinų g. 3, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9016-88/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08299-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugpjūčio 6 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Virbalas, iÅ¡nagrinėjęs S. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: S. Å ., bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str. 3 d., 2013-07-08, apie 19.35 val., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, Seinų g. 3, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. alų.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. S. Å . apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į posėdį jis neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. Å . prisipažinimu suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , UAB „Lyderio grupės“ operatoriaus A.

Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, patrulio V. R. tarnybiniu praneÅ¡imu. Kadangi S. Å . yra kaltas dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., todėl baustinas.              Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į S. Å . atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad apdarytÄ pažeidimÄ jis pripažįsta ir gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimalaus dydžio nuobauda – bauda, numatyta įstatymo sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 286-287 str., teismasn u t a r i a: S. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. skirti 150 litų dydžio baudÄ . Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas 73000). Sumokėjus baudÄ , baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi bÅ«ti pristatytas protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Antanas Virbalas