eed173bd-cd95-466a-a364-ea808ddaaaf3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmin.byla Nr. A2.6-344-632-154-35-3-00528-2014-745.4.3;52.33(S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTISADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m kovo 25 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. L., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A.
Legislator headnote
AI generatedeed173bd-cd95-466a-a364-ea808ddaaaf3 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Admin.byla Nr. A2.6-344-632-154-35-3-00528-2014-745.4.3;52.33(S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTISADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m kovo 25 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. L., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A.
Full text
Admin.byla Nr. A2.6-344-632-154-35-3-00528-2014-745.4.3;52.33(S)RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTISADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m kovo 25 d.RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui A. L., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 224 str., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens A.
L., gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl administracinÄs nuobaudos - atÄmimo teisÄs vairuoti transporto priemones sutrumpinimo, nustatÄ:A. L. 2014-05-15 RadviliÅ¡kio r. apylinkÄs teismo nutarimu buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1 d. 1000 Lt bauda ir atimant teisÄ vairuoti transporto priemones 1 metams.AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisÄs apribojimÄ , nes po nubaudimo baudÄ sumokÄjo, iÅ¡klausÄ privalomÄ mokymo kursÄ apie alkoholio žalÄ , suprato savo klaidÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.PosÄdžio metu pareiÅ¡kÄjas praÅ¡ymÄ palaikÄ, parodÄ, kad iÅ¡laiko 2 mažameÄius vaikus, turÄdamas teisÄ vairuoti galÄtų pats važinÄti į darbÄ iÅ¡ K.
G. į K. kaimÄ .Asmuo, kuriam atimta specialioji teisÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus - esant medicinos įstaigos iÅ¡duotai pažymai apie tai, kad asmuo iÅ¡klausÄ paskaitų kursÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ (ATPK 329 str.).
Tai yra teismo teisÄ, kuri taikytina esant iÅ¡imtiniems atvejams, kai manoma, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti per trumpesnį laikotarpį.A. L. padarÄ vienÄ iÅ¡ Å¡iurkÅ¡Äiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, jis buvo nubaustas minimalia administracine nuobauda. Ypatingai atsižvelgiama, kad pažeidÄjas anksÄiau yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat 2007-09-17 už patį Å¡iurkÅ¡ÄiausiÄ , padarytÄ esant neblaiviam. Si aplinkybÄ jį charakterizuoja neigiamai, todÄl laikoma, kad ATPK 20 str. numatyti nuobaudos tikslai nebus pasiekti, praÅ¡ymas sutrumpinti administracinÄs nuobaudos - teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , atmestinas.Vadovaudamasis ATPK 329 str., teismasnutaria:A.
L. praÅ¡ymo sutrumpinti atÄmimÄ teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ , netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas                          Augustinas Mitkus