eecda7f8-6cd3-4cc0-b85b-d6716f9565d4 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-487-298/2020 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00143-2020-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 9.35; 1.4.8; 21.9.9. VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. vasario 28 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Vaclavas Karšulis, sekretoriaujant V. Ž., vertėjaujant V. M., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo D. K. atstovui (tėvui) Č. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K., nedalyvaujant Vilniaus teritorinės muitinės atstovui, teismo posėdyje išnagrinėjęs D.

K., paso Nr. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : D. K. 2020 m. sausio 29 d., apie 07.20 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio posto Å umsko sienos perėjimo punktÄ atvyko automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, už kurias numatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai.

Atlikus automobilio tikrinimÄ automobilio durelėse ir bagažinėje rasta 4000 NAR cigarečių Minsk Capital MS, kurių vertė 698 Eur ir tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir Tarybos reglamentu (ES) Nr. 952/2013 patvirtinto SÄ jungos muitų kodekso 139 straipsnio 1 dalies a punktÄ , t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalyje. D. K. atstovas (tėvas) Č. K., teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis turi įgaliojimÄ atstovavimui.

PaaiÅ¡kino, kad D. K. vežamų daiktų dokumentų neturi, pačių cigarečių ji neslėpė veždamas. Parodė, kad sÅ«nus vežė 2 blokus cigarečių daiktadėžėje, o kitus – salone; vertė apie 60 Eur. PraÅ¡o jo labai nebausti ir skirti kuo mažesnę baudÄ , jÄ iÅ¡dėstant per 2 metus, pažada, jog daugiau tai nepasikartos, pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ . PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį. Nusižengimas įrodytas: D. K. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, jog jis vežė 20 blokų cigarečių savo asmeniniais tikslais, neplanavo jų parduoti, praÅ¡o atleisti dėl pažeidimo, daugiau taip nesielgs; administracinio nusižengimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; asmens paso ir transporto priemonės dokumento kopijomis; tarnybiniu praneÅ¡imu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad D. K. 2020 m. sausio 29 d. apie 07.20 val. iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Kenos geležinkelio posto Å umsko sienos perėjimo punktÄ atvyko automobiliu (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), žodžiu deklaravęs, kad negabena prekių, kurių kiekis virÅ¡ytų nustatytas įvežimo normas, už kurias numatyti importo muitai ir mokesčiai, arba kurioms taikomi draudimai arba apribojimai, tačiau atlikus automobilio tikrinimÄ , automobilio durelėse (jų kiÅ¡enėje po skuduru) ir bagažinėje (po skuduru, užkauta daiktais) rasta 4000 NAR cigarečių Minsk Capital MS, kurių vertė 698 Eur.

Å ie D. K. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 2 dalyje. D. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį bei administracinėn atsakomybėn traukiamo D.

K. asmenybę, kai yra nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis praeityje Lietuvos Respublikoje už analogiÅ¡kÄ administracinį nusižengimÄ (už nusižengimus, susijusius su prekyba, finansų sistema ir Kelių eismo taisyklių pažeidimus) ir kitokius, yra baustas, paskirtas baudas sumokėjęs, dirbantis. Ä®vertindamas visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia skirti jam sankcijos minimume numatytÄ piniginę nuobaudÄ su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į pažeidėjo finansinę padėtį ir praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Už ANK 208 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama administracinio poveikio priemonė – gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas (ANK 208 straipsnio 4 dalis). Bylos medžiaga nustatyta, kad kontrabandos dalykÄ gabenusi priemonė yra D. K. priklausantis automobilis (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Bylos medžiagos matyti, kad kontrabanda automobiliu nebuvo gabenta profesionaliu būdu, automobilio gamyklinės konstrukcijos nepakeistos, nepašalintos, jame specialių slėptuvių kontrabandai gabenti įrengta nebuvo, pats lengvasis automobilis yra net virš 10 kartų vertingesnis nei gabentų cigarečių vertė. Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus bei tai, kad sulaikytų prekių kiekis ir vertė nėra itin didelė, transporto priemonė nebuvo specialiai pritaikyta cigaretėms gabenti, administracinio poveikio priemonė – lengvojo automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimas – neskirtina (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr. 2AT-8-976/2018, Kauno apygardos teismo nutartis Nr. AN2-202-290/2018, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. AN2-147-654/2018). Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 ir 637 straipsniais, teismas n u t a r i a: D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje ir skirti 1820 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų dvideÅ¡imt eurų) baudÄ su kontrabanda gabentų prekių 4000 NAR cigarečių Minsk Capital MS, kurių bendra vertė 698 Eur, konfiskavimu, be transporto priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo. Pritaikius ANK 675 straipsnį, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams. Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 20110171103. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimui įsiteisėjus, transporto priemonę - automobilį „(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. CHA 105153, grÄ Å¾inti teisėtam savininkui ar jo įgaliotam asmeniui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Teisėjas Vaclavas Karšulis