eecc7b60-ea43-4d5b-b2a1-76470606afa3 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-55-627/2013        Proceso Nr. 4-49-3-00983-2012-5                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2, 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 7 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis,išnagrinėjęs D.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. S. 2012 m. lapkričio 30 d., apie 19 val. 10 min., savo namuose, esančiuose Vilniaus g., Nr. 98-41, Ukmergės m., bÅ«damas neblaivus, kėlė Å¡eimyninį konfliktÄ su žmona, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, triukÅ¡mavo, niokojo Å¡eimos turtÄ mažametės dukters L. S., gim. 2004-03-30, akivaizdoje, tuo neužtikrindamas jos saugumo ir gerovės. Å iais savo veiksmais D.

S. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad D. S. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), R.

S. pareiškimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje (b.l. 4-5), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

6) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Pažeidėjas anksčiau nei baustas administracine tvarka, nei teistas nebuvo.

Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas (LR ATPK 30 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., n u t a r ė : D. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Evaldas Pašilis