eecc4c26-1b43-4c97-8d8b-00a0f57c6a79 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                              Civilinė byla Nr. 2-512-322/2012                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01106-2009-9                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                               42.2.; 42.3.; 42.9.; 42.10; 45.5.; 116.5.1. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 20 d.

Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „LITESKO“ filialo „Kelmės Å¡iluma“, veikiančio UAB „LITESKO“ vardu, ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį (b.l. 2-3), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 713,86 Lt skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 26,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui teismo nutartimi (b.l.

17) buvo nustatytas keturiolikos dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie bylÄ jai praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 22-25), todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovas, kai abiejų Å¡alių valia – tiekti ir vartoti Å¡ilumos energijÄ â€“ buvo realizuota konkliudentiniais veiksmais, laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. atsakovui į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), patiekė Å¡ilumos energijÄ , už kuriÄ atsakovas turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktas sÄ skaitas iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktÄ skolos paskaičiavimÄ (b.l. 6-7) už Å¡ildymÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2011 m. gegužės 1 d. iki 2012 m. balandžio 30 d. atsakovas privalėjo sumokėti 713,86 Lt, todėl skola priteistina. Taip pat už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , iÅ¡ atsakovo priteistina 26,61 Lt delspinigių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Neįvykdžiusi ar netinkamai įvykdžiusi savo sutartinę prievolę Å¡alis privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas bei įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str. 1 d. ir 2 d.).

IeÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl tenkintinas.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 71 Lt žyminio mokesčio (b. l. 2, 5), 2,90 Lt iÅ¡laidų už Gyventojų registro tarnybos duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 12-13) ir 3 Lt iÅ¡laidų už VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 9-10), viso 76,90 Lt, ieÅ¡kinį patenkinus, priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti UAB „LITESKO“ filialui „Kelmės Å¡iluma“, veikiančiam UAB „LITESKO“ vardu, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), filialo kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), 713,86 Lt (septynis Å¡imtus trylika litų 86 centų) skolos, 26,61 Lt (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 61 centÄ ) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2012 m. birželio 21 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 76,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 90 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Laima BorkovskienėÂ