eeca5504-4279-489a-b9c2-05bbf1d047bc · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinėbyla Nr. 2-1598-213/2015m.Teisminioproceso Nr. 2-48-3-01042-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 116.3.; 125.10.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu 2015 m. gegužės4 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitėdokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį T. S. dėl 727,89Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimoir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės727,89Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 500,12Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 183,10Eur kredito mokestis ir44,67Eur sutartinės palÅ«kanos,5procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad tarp jo ir T.

S. 2014-02-21 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 4y56j9gb (toliau – Kredito sutartis), pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 579,24Eur (2000 Lt) kreditas 24 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 532,90Eur (1840 Lt) kredito mokestį iki 2016-02-21dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 46,34Eur (160 Lt). Atsakovė prievolės laiku mokėti mėnesines įmokas nevykdė, į ieÅ¡kovo siųstus raginimus nereagavo, todėl 2015-02-25 ieÅ¡kovas remdamasis Sutarties 8.4 punktu vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Kredito sutartį.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-02-21 vartojimo kredito sutarties Nr. 4y56j9gb, bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, ieÅ¡kovo sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, patvirtinantis, kad 2014-02-21 iÅ¡ ieÅ¡kovo atsiskaitomosios sÄ skaitos buvo pervesta 579,24 Eur (2000 Lt) į atsakovės asmeninę (mokėjimo operacijos Nr. 9986), ieÅ¡kovo siųstas 2015-02-05 raginimas Nr. 2015-02-05/74, ieÅ¡kovo 2015-02-25 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2015-02-25/68, palÅ«kanų skaičiavimo lentelė – patvirtina, kad ieÅ¡kovas suteikė kreditÄ atsakovui, o Å¡i savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais pagal CK 6.249 str. 1 d. pripažįstamos turėtos iÅ¡laidos, taip pat negautos pajamos.             Pagal CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Pagal Sutarties 6.1. p. nevykdant prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma. Sutarties specialiosios dalies eilutėje MPN nurodyta, kad skaičiuojamos 72,52 proc. palÅ«kanos. Remiantis palÅ«kanų skaičiavimo lentele matyti, kad atsakovei laikotarpiu nuo 2014-02-21 iki 2015-03-21, priskaičiuotos 44,67Eur palÅ«kanos.             Remiantis tuo kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo tenkintini visiÅ¡kai.             CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl procesinių palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 116,13 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (11Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur už teisines paslaugas) (CPK 93 str. 1 d.).VadovaudamasisLietuvosRespublikosCPK 5, 79, 80, 93, 177-178, 262, 424-429 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinįpatenkintivisiÅ¡kai.PriteistiiÅ¡ T.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) 727,89Eurskolos, 5procentųdydžiometinespalÅ«kanasužpriteistÄ sumÄ , t.y. už727,89EurnuobylosiÅ¡kėlimoteismedienos, t.y. nuo2015-04-22,ikiteismosprendimovisiÅ¡koįvykdymoir116,13EurbylinėjimosiiÅ¡laidųUAB „Bobutėspaskola“ naudai.Atsakovė privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarussprendimasneiapeliacine, neikasacinetvarkaneskundžiamas.

Teisėja             Vita Lučkauskaitė