Legislator Case Law & Legislation
eec9f488-e0a6-45fb-b48b-72340611ecfc AI generated

eec9f488-e0a6-45fb-b48b-72340611ecfc · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number eec9f488-e0a6-45fb-b48b-72340611ecfc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, netekėjusiai, nedirbančiai, II grupės invalidei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :V.

Legislator headnote

AI generated

eec9f488-e0a6-45fb-b48b-72340611ecfc · Varėnos rajono apylinkės teismas: (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulės A. V. 2015-02-01 tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4).V. G. 2015-02-10 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime dėl 2015-02-01 pažeidimo paaiÅ¡kino, kad ji paskambino į policijÄ ir melagingai pranešė, kad jos giminaitis M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S(S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 27 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, netekėjusiai, nedirbančiai, II grupės invalidei, gyvenančiai (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :V.

G. 2015-02-01 19 val. 07 min. į savo namus, žinomai melagingai, iÅ¡sikvietė policijos pareigÅ«nus ir pranešė apie nebÅ«tÄ pažeidimÄ .Å iais veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ . Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Pažeidimo nustatymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulės A. V. 2015-02-01 tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 4).V. G. 2015-02-10 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime dėl 2015-02-01 pažeidimo paaiÅ¡kino, kad ji paskambino į policijÄ ir melagingai pranešė, kad jos giminaitis M.

K. muÅ¡a savo močiutę E. G.. Jai tai pasirodė, kadangi M. K. garsiai kalbėjo. V. G. taipogi paaiÅ¡kino, kad prieš jÄ niekas nešūkavo, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (b. l. 6). V. G. motina, E. G. 2015-02-10 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime dėl 2015-02-01 pažeidimo paaiÅ¡kino, kad jos dukra Violeta melagingai paskambino į policijÄ ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. TÄ dienÄ namuose jokio konflikto nebuvo, jos anÅ«kas M. K. po darbo ramiai ilsėjosi (b. l. 5). V. G. kaltė yra įrodyta, jos veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 186 str. teisingai, nes žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ . V.

G. anksčiau nebuvo bausta administracine tvarka (b. l. 7).             Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailėjosi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ , į tai, kad ji anksčiau administracine tvarka nebausta, jai skirtina bauda artimesnė sankcijos minimumui.             Vadovaujantis LR ATPK 186 str., 287 str. 1 d. 1 p.             n u t a r ė:            V.

G. pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. ir jai paskirti  90 Eur (devyniasdeÅ¡imties euro) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                          Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato 4 kabinetÄ .