eec89ecf-bccd-421b-890b-bb93cf131bd1 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SByla Nr. A2.9.-378-522/2016             Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00331-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,vieÅ¡ajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje P. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.
Legislator headnote
AI generatedeec89ecf-bccd-421b-890b-bb93cf131bd1 · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: N U T A R I M A SByla Nr. A2.9.-378-522/2016             Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00331-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,vieÅ¡ajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje P. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.
Full text
N U T A R I M A SByla Nr. A2.9.-378-522/2016             Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00331-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.10.3 (S) Å irvintų rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2016 m. liepos 28 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irina Serafin,vieÅ¡ajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje P. B., kurio asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.
Teismas n u s t a t Ä :              P. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2016 m. liepos 20 d., apie 19 val. 00 min., bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje, t. y. Plento g. 60A, Å irvintose, esanÄioje aikÅ¡telÄje, vartojo alkoholinius gÄrimus, alų âSAVASâ 7,5 proc. tÅ«rio. P. B. nustatytas 2,09 prom. girtumas. Å iais savo veiksmais P. B. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., nes administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ daugiau nei du kartus per vienerius metus po administracinÄs nuobaudos paskyrimo.
Teismas k o n s t a t u o j a : AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo P. B. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta. PasiaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams nurodÄ, kad praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).P. B. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 178 str. 3 d., nes jis gÄrÄ alkoholinius gÄrimus vieÅ¡oje vietoje ir pasirodÄ girtas, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.P. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigÅ«no Aido JuzÄno tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio parodymų kvitu (nustatytas 2,09 prom. girtumas) (b.l. 3).PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ P. B. teismas atsižvelgia į pažeidÄjo asmenybÄ, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, pažeidÄjas linkÄs daryti administracinius teisÄs pažeidimus, tinkamų iÅ¡vadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todÄl jam skirtinas 5 parų administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas n u t a r i a :
P. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 5 parų administracinį areÅ¡tÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  Irina Serafin                                                                                      Â