eec7feea-9d8d-4556-bcb2-cfca0724d9f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-11280-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-10782-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nadalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedeec7feea-9d8d-4556-bcb2-cfca0724d9f7 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Lt baudÄ . V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2500 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų), 724 EUR, baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-11280-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-10782-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, nadalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., n u s t a t Ä:
V. P. 2014-09-13, apie 00:40 val., Antakalnio g. 52, Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,67 promilių girtumas), nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. Å iais veiksmais V. P. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.V. P. apie teismo posÄdžio laikÄ (2014-10-02, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posÄdį neatvyko.
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ iÅ¡ jo negauta, neatvykimo į posÄdį priežasÄių jis nenurodÄ, todÄl laikytina, kad jis vengia administracinÄs atsakomybÄs ir byla nagrinÄjama V. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄio V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Be V. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.
V. P. veikos atitinka LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. numatytų pažeidimų sudÄtis, nes jis vairavo bÅ«damas neblaivus, nepateikÄ vairuotojo pažymÄjimo. V. P. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį (padaryti pavojingi pažeidimai, kurie kelia pavojų tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidÄjo asmenybÄ - baustas už administracinius teisÄs pažeidimus, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes ir mano, kad V.
P. už įvykdytus administracinius teisÄs pažeidimus taikyti ATPK 301 str. nuostatas nÄra pagrindo, jam skirtinos administracinÄs nuobaudos, kurių dydis nustatytas vadovaujantis ATPK 302 str. nuostatomis. Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimÄ atimti teisÄ vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai. Kadangi V. P. administracinį teisÄs pažeidimÄ padarÄ apsvaigÄs nuo alkoholinių gÄrimų, todÄl laikytina, kad jis neteko teisÄs vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas, n u t a r Ä:
V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Lt baudÄ . V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ , skirti administracinÄ nuobaudÄ â 2500 Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų), 724 EUR, baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) metams.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas