Legislator Case Law & Legislation
eec7feea-9d8d-4556-bcb2-cfca0724d9f7 AI generated

eec7feea-9d8d-4556-bcb2-cfca0724d9f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number eec7feea-9d8d-4556-bcb2-cfca0724d9f7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-11280-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-10782-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nadalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

eec7feea-9d8d-4556-bcb2-cfca0724d9f7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ . V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų), 724 EUR, baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-11280-369/2014Proceso Nr. 4-68-3-10782-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nadalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., n u s t a t ė:

V. P. 2014-09-13, apie 00:40 val., Antakalnio g. 52, Vilniuje, vairavo automobilį Honda Civic, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,67 promilių girtumas), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Å iais veiksmais V. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d.V. P. apie teismo posėdžio laikÄ (2014-10-02, 8.30 val.) ir vietÄ (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ iÅ¡ jo negauta, neatvykimo į posėdį priežasčių jis nenurodė, todėl laikytina, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir byla nagrinėjama V. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančio V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi. Be V. P. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. įrodyta ir surinkta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita bylos medžiaga.

V. P. veikos atitinka LR ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d. numatytų pažeidimų sudėtis, nes jis vairavo bÅ«damas neblaivus, nepateikė vairuotojo pažymėjimo. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį (padaryti pavojingi pažeidimai, kurie kelia pavojų tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, tiek aplinkinių sveikatai ir gyvybei) ir pažeidėjo asmenybę - baustas už administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir mano, kad V.

P. už įvykdytus administracinius teisės pažeidimus taikyti ATPK 301 str. nuostatas nėra pagrindo, jam skirtinos administracinės nuobaudos, kurių dydis nustatytas vadovaujantis ATPK 302 str. nuostatomis. Pagal ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai. Kadangi V. P. administracinį teisės pažeidimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 286 str., 287 str., 288 str., teismas, n u t a r ė:

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt baudÄ . V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2500 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Vadovaujantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų), 724 EUR, baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Ovidijus Ramanauskas