Legislator Case Law & Legislation
eec79115-0432-4973-9c50-7d446fb1d9f1 AI generated

eec79115-0432-4973-9c50-7d446fb1d9f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number eec79115-0432-4973-9c50-7d446fb1d9f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kreditas buvo suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant 12,50 procentų metines palÅ«kanas (b.l. 5-6). (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė Elektroninių paslaugų sutartį, pagl kuriÄ atsakovui suteikta teisė atlikti operacija Elektroniniais kanalais (1.9. p. ir 2.1. p.) (b.l. 8-9). (duomenys neskelbtini) atsakovas pasirašė PatvirtinimÄ dėl iÅ«dentifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, kuriuo patvirtino, kad jam suteiktas identifikavimo kodas (b.l.10). Pagal (duomenys neskelbtini) atsakovo užpildytÄ paraiÅ¡kÄ elektroniniais kanalais (duomenys neskelbtini) Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 5300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 11-12, 25).

Legislator headnote

AI generated

eec79115-0432-4973-9c50-7d446fb1d9f1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Duomenų, jog Å¡i suma sumokėta, teismui nepateikta.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1116-676/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14615-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovui E. Č., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3889,04 Lt skolos, 12,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2500,00 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-20 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 7011,94 Lt skolos, 20,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 4348,05 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-20 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 4117,79 Lt skolos, 19,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2602,98 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos 2012-11-20 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.), todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.886 str.).Pateiktais byloje raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡davė (duomenys neskelbtini) mokėjimo kortelę bei atsakovo mokėjimo kortelės sÄ skaitoje suteikė 2500,00 Lt kredito limitÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Kreditas buvo suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant 12,50 procentų metines palÅ«kanas (b.l. 5-6). (duomenys neskelbtini) Å¡alys pasirašė Elektroninių paslaugų sutartį, pagl kuriÄ atsakovui suteikta teisė atlikti operacija Elektroniniais kanalais (1.9. p. ir 2.1. p.) (b.l. 8-9). (duomenys neskelbtini) atsakovas pasirašė PatvirtinimÄ dėl iÅ«dentifikavimo kodų nustatymo priemonės iÅ¡davimo, kuriuo patvirtino, kad jam suteiktas identifikavimo kodas (b.l.10). Pagal (duomenys neskelbtini) atsakovo užpildytÄ paraiÅ¡kÄ elektroniniais kanalais (duomenys neskelbtini) Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 5300,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 11-12, 25).

Kreditas suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant 20,90 procentų metines palÅ«kanas (b.l. 15-18). Pagal (duomenys neskelbtini) atsakovo užpildytÄ paraiÅ¡kÄ elektroniniais kanalais (duomenys neskelbtini) Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 3000,00 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (b.l. 13-14, 26). Kreditas suteiktas iki (duomenys neskelbtini), mokant 19,90 procentų metines palÅ«kanas (b.l. 20-23).

Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų sutartyse numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau kredito sutarčių pažeidimų nepaÅ¡alino (b.l. 7, 19, 24). Atsakovas liko skolingas ieÅ¡kovei 15018,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro 4348,05 Lt negrÄ Å¾into kredito, 2248,08 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 203,06 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 212,75 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas ((duomenys neskelbtini) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)); 2602,98 Lt negrÄ Å¾into kredito, 1284,70 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 108,83 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 121,28 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas ((duomenys neskelbtini) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)); 2500,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 350,16 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 912,50 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 126,38 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas ((duomenys neskelbtini) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)) (b.l.27).

Duomenų, jog Å¡i suma sumokėta, teismui nepateikta.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad ieÅ¡kovė tinkamai vykdė savo pareigÄ - suteikė atsakovui kreditus, tačiau atsakovas savo sutartinius įsipareigojimus pažeidė, negrÄ Å¾indamas gautų kreditų sutartyse nustatytu laiku ir tvarka. Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas kaip pagrįstas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 15018,77 Lt skolos, kuriÄ sudaro pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3889,04 Lt skolos, 12,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2500,00 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos (duomenys neskelbtini) iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 7011,94 Lt skolos, 20,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 4348,05 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos (duomenys neskelbtini) iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 4117,79 Lt skolos, 19,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2602,98 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos (duomenys neskelbtini) iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.).

Todėl ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 451,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis CPK 285 – 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ iÅ¡ atsakovo E. Č. pagal kreditinės mokėjimo kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 3889,04 Lt skolos, 12,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2500,00 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos (duomenys neskelbtini) iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 7011,94 Lt skolos, 20,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 4348,05 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos (duomenys neskelbtini) iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; pagal kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 4117,79 Lt skolos, 19,90 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 2602,98 Lt sumos, skaičiuojamos nuo paskutinės skolos paskaičiavimo dienos (duomenys neskelbtini) iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos; 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos 15018,77 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-12-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; 451,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

      Teisėjas                                                                                                                     Raimondas Dilys