Legislator Case Law & Legislation
eec5e150-710f-42d9-b52a-9d186b2add9e AI generated

eec5e150-710f-42d9-b52a-9d186b2add9e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number eec5e150-710f-42d9-b52a-9d186b2add9e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č.,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), studijuojančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:M. K. 2011-07-29, apie 12 val. 50 min. Savanorių pr., Vilniuje, vairavo motociklÄ Suzuki GSX-R 600, valstybinis Nr. 146KE, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.M.

Legislator headnote

AI generated

eec5e150-710f-42d9-b52a-9d186b2add9e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis motociklo vairuotojo teisių neturi, o vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti lengvuosius automobilius, yra atimtas. Jis tik norėjo pabandyti pavažiuoti su draugo motociklu ir važiavo trumpÄ atstumÄ . Dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad po vairuotojo pažymėjimo atėmimo jis daugiau baustas nebuvo.Be visiÅ¡ko prisipažinimo M. K. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie nubaudimÄ administracine tvarka, iÅ¡ kurios matyti, kad nuo 2010-07-28 M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr. A2.6.-3822-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03677-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;45.4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 24 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja J.

Č.,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), studijuojančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:M. K. 2011-07-29, apie 12 val. 50 min. Savanorių pr., Vilniuje, vairavo motociklÄ Suzuki GSX-R 600, valstybinis Nr. 146KE, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios kategorijos transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.M.

K. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, paaiÅ¡kino, kad jis motociklo vairuotojo teisių neturi, o vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti lengvuosius automobilius, yra atimtas. Jis tik norėjo pabandyti pavažiuoti su draugo motociklu ir važiavo trumpÄ atstumÄ . Dėl padaryto pažeidimo jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o atsižvelgti į tai, kad po vairuotojo pažymėjimo atėmimo jis daugiau baustas nebuvo.Be visiÅ¡ko prisipažinimo M. K. kaltė įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie nubaudimÄ administracine tvarka, iÅ¡ kurios matyti, kad nuo 2010-07-28 M.

K. yra atimta teisė vairuoti transporto priemones 15 mėnesių.Administracinio teisės pažeidimo protokole M. K. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 2 d., kaip transporto priemonės vairavimas, kai asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau teismas nustatė, kad M. K. niekada neturėjo teisės vairuoti motociklÄ , todėl jo veiksmai turi bÅ«ti perkvalifikuoti į LR ATPK 128 str. 1 d.M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl M. K. skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda.             Vadovaudamasis LR ATPK 286 str.- 287 str., teismasn u t a r ė:             M. K. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., paskirti 1000 Lt (tÅ«kstančio litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                 J.

Č.