Legislator Case Law & Legislation
eec3ed23-e807-405d-82f4-d9e371a7108f AI generated

eec3ed23-e807-405d-82f4-d9e371a7108f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number eec3ed23-e807-405d-82f4-d9e371a7108f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. 2011-08-26 apie 20.00 val. Slabadų kaime, Vilkaviškio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę – traktorių, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus ir neturintis transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124 1 str. 7 d.

Legislator headnote

AI generated

eec3ed23-e807-405d-82f4-d9e371a7108f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (yra nedirbantis, duomenų, kad bÅ«tų teistas ar baustas administracine tvarka nėra), atsakomybę lengvinančia aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos - už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 129 str. 4000 Lt bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 1 str. 7 d. 30 Lt bauda.

Keywords

AI generated
road transport non-roadworthy vehicle offenses against legal certainty freight carrier liability gross traffic violation safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1906-305/2011Proceso Nr. 4-53-3-01405-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.,39.2.,39.1. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 06 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, iÅ¡nagrinėjęs J. A., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir, nustatė:

J. A. 2011-08-26 apie 20.00 val. Slabadų kaime, Vilkaviškio rajono savivaldybė, vairavo transporto priemonę – traktorių, neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus ir neturintis transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 124 1 str. 7 d.

Jam nustatytas 2,52 %o promilės girtumo laipsnis, kuris net įvertinus alkoholio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ija leistinÄ normÄ .Pažeidėjas kaltę pripažįsta, gailisi. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 129 str. ir 124 1 str. 6 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F 424871, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu ( b.l. 3-4 ), PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės registracijos liudijimu ( b.l. 6, pažyma apie asmenį, administracines nuobaudas ir teistumus ( b.l. 8-11), patvirtinančiais, kad pažeidėjas transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti ir civilinės atsakomybės privalomo draudimo dokumentų.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kaltę pripažino ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.)Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (yra nedirbantis, duomenų, kad bÅ«tų teistas ar baustas administracine tvarka nėra), atsakomybę lengvinančia aplinkybę, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , todėl skirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos - už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 129 str. 4000 Lt bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 124 1 str. 7 d. 30 Lt bauda.

Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda 4000 Lt bauda (ATPK 302 str., 33 str.).              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 57839).

Sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 124 1 str. 6 d., 129 str. ir 286-288 str., n u t a r i a: J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .J. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. ir skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt) litų baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių) litų baudÄ .Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                Laimutis Vaitkus