eec372a9-ecd2-4616-87dd-49099a7adcbe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-1036-91/2013                                                                                           Proceso Nr. 2-28-3-00588-2013-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 182.2.

 Marijampolės  rajono apylinkės teismas      S P R E N D I M A S            Lietuvos Respublikos vardu      2013-04-09,  Marijampolė          Marijampolės  rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas  Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant pareiškėjai  A. R.,  nedalyvaujant suinteresuoto juridinio asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos atstovui, (yra prašymas-sutikimas), dalyvaujant suinteresuotiems fiziniams asmenims:

A. S., D. S. ir K. S..             VieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. R. pareiÅ¡kimÄ ,  dėl palikimo priėmimo  juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir,                                                                   n u s t a t ė :  PareiÅ¡kėja  A. R.,  praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę trurintį faktÄ , kad  po 2006  m. rugpjūčio 18 d. motinos M.

S., mirties palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai jos paliktÄ turtÄ pradėdama valdyti juo naudotis ir juo disponuoti. Daugiau paveldėtojų į tėvų turtÄ Â nėra, broliai yra mirę. TurtÄ kurį siekia paveldėti pareiÅ¡kėja A. R. sudaro statiniai ir žemė. Kita tvarka gauti reikalingus dokumentus, patvirtinančius faktÄ , kad po motinos M. S. mirties priėmė palikimÄ , statinius, gyvenamÄ namÄ , Å«kio pastatus, kiemo rÅ«sį, lauko virtuvę, kiemo įrenginius ir žemės sklypÄ 3,36 ha žemės, esančios Smalinyčios kaime, Sasnavos seniÅ«nijoje, Marijampolės savivaldybėje, gauti negali, nes paveldėjimo liudijimas pagal įstatymÄ iÅ¡duotas nebuvo, o Å¡iuo metu yra pasibaigęs, įstatymo nustatytas terminas, palikimui priimti notarų biure.

 FaktiÅ¡kai atsiradusį tėvų K. S. ir M. S. palikimÄ Â priėmė pareiÅ¡kėja jų vienintelė dukra  A. R.,  pradėdama paveldėtÄ turtÄ valdyti ir juo naudotis. Visu paliktu turtu apie septynetÄ metų nepertraukiamai naudojasi pareiÅ¡kėja.  Juridinį faktÄ reikia nustatyti tuo tikslu, kad pareiÅ¡kėja A. R., po tėvų mirties  galėtų paveldėti jų   paliktÄ turtÄ , tai yra asmeninius daiktus ir sodybÄ bei žemę.  PareiÅ¡kėjai   juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Ä¯ palikėjų K.

S. ir M. S. paliktÄ Â Â turtÄ reikalinga  nustatyti, tuo tikslu, kad pareiÅ¡kėja A. R. galėtų kreiptis į notarų biurÄ Â ir jai bÅ«tų iÅ¡duotas paveldėjimo teisės liudijimas į tėvų paveldimÄ turtÄ , praÅ¡omo  fakto nustatymas turės pareiÅ¡kėjai   juridinę reikÅ¡mę, kadangi ji   siekia paveldėti tėvų K. S. ir M. S. paliktÄ turtÄ , tai yra gyvenamÄ namÄ , Å«kio pastatus, kiemo rÅ«sį, lauko virtuvę, kiemo įrenginius, 3,36 ha žemės sklypÄ , esančius Smalinyčios kaime, Sasnavos seniÅ«nijoje, Marijampolės savivaldybėje.

  Kitų  dokumentų,  kad pareiÅ¡kėja A. R. įstatymų nustatyta tvarka palikimÄ priėmė pradėdama  faktiÅ¡kai  valdyti paveldimÄ turtÄ nėra, ir šį faktÄ patvirtinančių dokumentų negali gauti jokia kita tvarka, tik teismo sprendimu nustatant praÅ¡omÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Å io fakto nustatymas turės pareiÅ¡kėjai  juridinę reikÅ¡mę, kadangi ji siekia paveldėti  motinos M. S. paveldimÄ ir nuosavybės teisėmis priklausantį turtÄ . Tai byloje  įrodyta pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir suinteresuotų asmenų A.

S., D. S. ir kristinos SpÅ«dytės paaiÅ¡kinimais ir sutikimais su pareiÅ¡kimu, todėl neesant ginčo jis nustatytinas LR CPK 444 str.2 d. 8 p., 445 str. tvarka. remiantis liudytojų V. G. ir A. D. parodymais, raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l. 4-9+, 10,11,12,13,14,15-20,21-24) .                   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 264, 265, 268, 270, 307, 444 str.  teismas            n u s p r e n d  ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡me turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja A. R.,   asmens kodas -  (duomenys neskelbtini) po motinos M.

S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) 2006  m. rugpjūčio 18  d.,   mirties,   palikimÄ priėmė, faktiÅ¡kai jos   paliktÄ turtÄ valdydama.  Juridinis faktas  nustatytinas  turto paveldėjimo tikslu.        Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ ..              Teisėjas                                                                                        Vytautas Å vetkauskas                           Â